маяковский
Feb. 14th, 2006 02:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lukomnikovЮзеру ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
999999 (в связи с этим).
Вы спрашивали, на кого и каким образом повлиял Маяковский.
По-моему, он на всех очень сильно повлиял (начиная с современников) и продолжает влиять по сей день.
Это влияние отчётливо ощутимо в очень разных, полярных даже фигурах - например, в Бродском и Высоцком, О. Григорьеве и Вс. Некрасове.
Он сделал ГИГАНТСКИЙ ШАГ в сторону живой речи.
Собственно, вся история русской поэзии есть для меня в огромной степени история приближения стиха к речи; я полагаю, что все значительные поэты делали шаги в этом направлении.
Простота подобного движения мнимая. Даже небольшой шаг в эту сторону, если это действительно шаг, а не фикция, требует мужества и, разумеется, таланта.
Г и г а н т с к и е же шаги такого рода, на мой взгляд, удалось сделать лишь нескольким.
Первый такой шаг сделал Пушкин. Второй - М.
Меня не слишком удивляет, что этого не понимают американские читатели. Наверняка в переводах эта чудесная разговорность на 95% пропадает, остаётся малоинтересный политический пафос и прочая вторичная чепуха.
999999 (в связи с этим).Вы спрашивали, на кого и каким образом повлиял Маяковский.
По-моему, он на всех очень сильно повлиял (начиная с современников) и продолжает влиять по сей день.
Это влияние отчётливо ощутимо в очень разных, полярных даже фигурах - например, в Бродском и Высоцком, О. Григорьеве и Вс. Некрасове.
Он сделал ГИГАНТСКИЙ ШАГ в сторону живой речи.
Собственно, вся история русской поэзии есть для меня в огромной степени история приближения стиха к речи; я полагаю, что все значительные поэты делали шаги в этом направлении.
Простота подобного движения мнимая. Даже небольшой шаг в эту сторону, если это действительно шаг, а не фикция, требует мужества и, разумеется, таланта.
Г и г а н т с к и е же шаги такого рода, на мой взгляд, удалось сделать лишь нескольким.
Первый такой шаг сделал Пушкин. Второй - М.
Меня не слишком удивляет, что этого не понимают американские читатели. Наверняка в переводах эта чудесная разговорность на 95% пропадает, остаётся малоинтересный политический пафос и прочая вторичная чепуха.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
бордо
Date: 2006-02-14 12:30 pm (UTC)безусловно , не за самое советскость
а за то, как он эту с. ощущал и выражал
впрочем, тогда сие не проговаривалось даже в мыслях
это было как вода, воздух, трава, само собой, нерефлектируемое
просто : опа! и строчки звучали в тебе круглосуточно
"деточка, все мы немножко лошади"..."выгонишь, может быть, изругав"
и 1 том бордовый купила в "буке", носилась с ним, 10, 11 классы...
позже покупала другие
но так всё и не собрала, бордовое...
no subject
Date: 2006-02-14 01:27 pm (UTC)> а за то, как он эту с. ощущал и выражал
Надеюсь, что всё же и не за это.
Слава Богу, он ощущал и выражал не только эту самую советскость и даже вовсе не её в первую очередь. Он много чего ощущал и выражал.
Советская власть уж 15 лет как рухнула, а его всё равно читают, любят, ненавидят, цитируют, шепчут на ушко любимой девушке... Спорят о нём, как о живом, - и не только мы с Вами, Галина Григорьевна, но и совсем молодые люди, советской власти фактически не заставшие. (См., напр., 1, 2, 3.)
ввм
Date: 2006-02-14 01:37 pm (UTC)синие
Date: 2006-02-14 01:41 pm (UTC)что будет "человечья" жизнь
да и мы на это велись
иначе "что ж" ?
бороться за синие бриллианты?
скукотища