маяковский

[lukomnikov]

Юзеру 999999 (в связи с этим).

Вы спрашивали, на кого и каким образом повлиял Маяковский.
По-моему, он на всех очень сильно повлиял (начиная с современников) и продолжает влиять по сей день.
Это влияние отчётливо ощутимо в очень разных, полярных даже фигурах - например, в Бродском и Высоцком, О. Григорьеве и Вс. Некрасове.
Он сделал ГИГАНТСКИЙ ШАГ в сторону живой речи.
Собственно, вся история русской поэзии есть для меня в огромной степени история приближения стиха к речи; я полагаю, что все значительные поэты делали шаги в этом направлении.
Простота подобного движения мнимая. Даже небольшой шаг в эту сторону, если это действительно шаг, а не фикция, требует мужества и, разумеется, таланта.
Г и г а н т с к и е  же шаги такого рода, на мой взгляд, удалось сделать лишь нескольким.
Первый такой шаг сделал Пушкин. Второй - М.

Меня не слишком удивляет, что этого не понимают американские читатели. Наверняка в переводах эта чудесная разговорность на 95% пропадает, остаётся малоинтересный политический пафос и прочая вторичная чепуха.

Comments

[gleb.livejournal.com]

да вы не поняли!
я люблю пастернакА, люблю
хотя все же не как маяковского и не как МЦ (простите за упоминание)

[lukomnikov-1.livejournal.com]

А, так это была провокация?
Ну ладно. Вы, Глеб, даже мозги ебёте интересно. )))

[gleb.livejournal.com]

не провокация - мне бвло странно, что в ыего забыли, вот
за мозги спасибо, конечно)

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Ну почему же забыл? Там ещё были Блок, Хлебников, Саша Чёрный, Чуковский, Есенин, Мандельштам, десятком лет позже появились обэриуты - это титаны всё... Я всех помню. :)))

[gleb.livejournal.com]

и саша с есениным - титаны?
да и по блоку сомнения есть ))
(я щас как раз про движение к живой речи с точки зрения формы)