О Бродском

[lukomnikov]

Немиров (nm_2) - мне, по поводу Бродского:

    Это в тебе снобизм с нигилизмом говорят его не любить.

-------
Нигилизм - это Пушкина не любить.
А снобизм - Есенина. Или Маяковского.
А я как раз их всех очень люблю, даже, можно сказать, обожаю.

А Бродским я никогда особо не увлекался, но совсем по другим причинам. Просто мне скучно его читать. Его многословие, многозначительность, пафос мне претят.
И всё время хочется его спросить: если ты такой умный, зачем стараешься показаться ещё умнее?
Хотя мне и Мандельштама о том же спросить хочется. Но в стихах Мандельштама иногда прорезается такой звук, такой, по выражению одного моего друга, свинг, что - - -.

И всё же у Бродского мне нравятся три стихотворения и ещё дюжина разрозненных строк - не так уж мало на самом деле.

Comments

[nm-2.livejournal.com]

"А снобизм - Есенина. Или Маяковского."

Ты фишку не сечёшь (и поляну). Сейчас самый кул - как раз Бродского ни в хуй не ставить.
Впрочем, и это уже - для студентов младших курсов.

"Его многословие, многозначительность, пафос мне претят."

Многословием - да, заёбывает. Поэмы шестидесятых про двух чуваков, фамилию забыл - ужас кромешный, "казнь двойной водой (она же - водой и водой" на планете Ялзем у Шефнера. Но не всегда. Есть и короткие стихи - про как был в Мескике, взбирался на пирамиды, например.

Многозначительность? Не понимаю, что ты обозначаешь этим словом.

Пафос - смешно слышать выражение нелюбви к пафосу от любителя Маяковского и Есенина, у которых уж чего-чего - - -

Скорее всего, тебя просто бродсколюбы заебали и бесчисленные подражатели его.

Я вот с ними не контактировал никогда и стихов, где хоть чуть присутстствует Бродский, никогда не читаю - поэтому самого Бродского люблю.

А общайся я постоянно с его оголтелыми фанатами - тогда бы, конечно, первый бы взялся скидывать его с парохода современнности.

[razumbunt.livejournal.com]

У него есть одно стихотворение ничего из ранних.

[nm-2.livejournal.com]

Я раннего как раз не особенно. Семидесятых и восьмидесятых куда больше.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

> Сейчас самый кул - как раз Бродского ни в хуй не ставить.

Ну а я-то тут при чём? Я его лет 30 уже честно пытаюсь читать время от времени, до моды мне дела мало.

Пафоса у Есенина и Маяковского хватает, это верно, но почему-то их пафос меня не так раздражает, он понятный, человеческий - "великие иллюзии" и т.п.
А пафос Бродского - он какой-то ну совсем уж на пустом месте из пальца высосанный, пафос ради пафоса, просто ради упоения этой пафосной интонацией, и ведь серьёзный вроде, не пародийный. Может, я чего-то не понимаю, но такого рода пафос в больших количествах меня просто бесит.

Бродскисты задолбали - это конечно, но это для меня никогда не было определяющим фактором. "Пушкинисты", скажем, задолбали уж никак не меньше, ну и что.

В общем, не мой он, как говорится, автор.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Да любое практически. :)

Я имею в виду общую, доминирующую заунывно-велеречивую интонацию.

[nm-2.livejournal.com]

Вот уж назвать интонацию "заунывно-воелеричивой", это - - -
Я, например, в ней слышу прежде всего ярость, изо всех сил автором сдерживаемую, но тем не менее очень слышную.
Эта вот холодная ярость - это как раз то, за что я Бродского и люблю.

Впрочем, конечно - на вкус и цвет - - -

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Слава, я тебе верю. Большинству бродскоманов как-то верю не очень, а тебе - да, конечно.
Значит, я глуховат на Бродского, что поделать.
Так же как ты, например, на Холина глуховат.

У Бродского я люблю: "Я входил вместо дикого зверя в клетку..." (там, конечно, эта ярость, о которой ты говоришь, даже мне слышна), "Письма римскому другу" и "Просыпаюсь по телефону, бреюсь..." (Последнее, кстати, как мне кажется, не без влияния Холина написано.)
По интонации все эти три стихотворения абсолютно разные, но вот этой бубнёжки пиитической, которая мне слышится в большинстве его стихов, в них явно нет.

[leonardovna.livejournal.com]

я тебя люблю-обожаю.
а бродского - не.
именно по тем причинам - что ты назвал

[lukomnikov-1.livejournal.com]

:)

[ilinskaja.livejournal.com]

Герман!
Я к тебе по делу и с нижайшим.
Ты обмолвился об иглоукалывании в прошлом сезоне.
Мой милый друг сейчас погибает совсем. В связи с вышеизложенным не укажешь ли ты доктора, который спас тебя.
Ну ежели возможно.
Заранее благодарю.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Катя, ты понимаешь в чём дело, я, во-первых, до сих пор не вполне уверен, что спасён (а ну как этот ужас всё-таки со дня на день начнётся?), а во-вторых, если и спасён - не знаю точно, кем и чем именно.
В прошлом году я действительно проходил курс иглоукалывания в каком-то центре народной (или восточной?) медицины или что-то типа этого.
В этом году (примерно месяц назад) я однажды ходил на приём к одному необычному врачу, типа экстрасенса, мы его полушутя называем "шаманом".
Курс иголок я прошёл не полностью - моего терпения хватило дней на 8, а предполагалось недели 2. И из рекомендаций "шамана" я мало что выполнял. И вообще, признаться, я довольно скептически ко всему этому относился.
Тем не менее факт: сегодня 8 мая, а я нахожусь в Москве и дышу почти нормально. Такого со мной не было уже лет 15.
Хотя говорят, что у некоторых аллергия с возрастом сама собой ослабляется, а иногда даже совсем проходит.

На иголки я ходил прошлым летом, по возвращении из Саратова (куда я обычно убегаю от московской пыльцы), и состояние у меня было не совсем критическое, это были остатки весенней астмы.

Координаты сейчас найду и вышлю тебе удалённым комментом.

[izuverov.livejournal.com]

Присоединяюсь к leonardovna - спасибо!

[izuverov.livejournal.com]

хороший европейский художник

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Если за моё собственное творчество - то на здоровье.
А если за данное "объяснение" - то лучше, наверно, прислушиваться к любящим, - любовь компетентнее.

[izuverov.livejournal.com]

За творчество - раз,
за сравнительного Бродского - два,
потому, что любовью к Бродскому от любящих его как раз не веет.

[rommnaumych.livejournal.com]

А я вот люблю Мандельштама. А Бродскому иногда завидую, некоторым стихам... Да, но не люблю

[mahar-lj.livejournal.com]

надо всех любить
а читать - то что нравится и что интересно