(no subject)

[lukomnikov]

Живёшь так живёшь, и вдруг однажды, на 50-м году жизни, узнаёшь, что Тютчев был старше Лермонтова, — в смысле, раньше родился, причём значительно, на 11 лет, т.е. он вообще был практически ровесник Пушкина (всего-то на 4 года младше), а ещё через несколько дней узнаёшь, что с детства знакомый и любимый «самовар Иван Иваныч» Хармса — вовсе не «трёхвёдерный», а «трёхведёрный», что ведь и по ритмике очевидно, а тебе никогда не приходило в голову над этим задуматься, и год рождения Тютчева ведь миллион раз на глаза попадался, а вот поди ж ты... Как жить после этого? Ни в чём, ни в чём нельзя быть уверенным.

Comments

Re: "трёхвёдерный"

[haldeev.livejournal.com]

И тут ты прав, Гера! Убедись сам: http://bs-mercury.narod.ru/det-harms-1.htm
Всё-таки, питерцы - особенные люди)

Re: "трёхвёдерный"

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Ага, спасибо, Миш.
А чего питерцы? Ну, опечатались, с кем не бывает.
Хармс тоже питерец. )

Re: "трёхвёдерный"

[haldeev.livejournal.com]

Я здесь имел ввиду их свободолюбивую творческую натуру в отношении авторского текста) Вот, например, в той же книжке в стихотворении "Иван Топорышкин" в третьей строфе они позволили себе исправить авторское имя героя "Иван Топорышкин" на своё "Иван Торопышкин"))

Топорышкин и др.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Аяяй, да, в самом деле, и в четвёртой тоже. Но, по-моему, это просто опечатки; если бы это была намеренная редактура, то, конечно, и в первых строфах, и в заголовке тоже бы "исправили".

Кстати, на самом деле авторское написание фамилии персонажа даже не Топорышкин, а Тапорыжкин! - так во "взрослых" изданиях (и, видимо, в автографе). А в детских, начиная с первых прижизненных публикаций, традиционная редактура: Топорышкин.
Но Торопышкин - конечно, просто грубая ошибка. А я в отрочестве со своей тогдашней наивной верой печатному слову наверняка думал, что превращение Топорышкина в Торопышкина во второй половине стихотворения входило в авторский замысел, охохо...