Date: 2009-06-19 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] suspensk.livejournal.com
круто)

Date: 2009-07-04 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2009-06-19 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] 999999.livejournal.com
а так же, как неотвязно известно со 2 класса всем не подчеркивающим ш,

больше
болыие

Date: 2009-06-19 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] annaruss.livejournal.com
Браво

Date: 2009-07-04 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Спасибо, Ань.

Date: 2009-06-22 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] muchkap.livejournal.com
прикольно! равнографица? или как её правильно назвать?

Date: 2009-06-22 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Фактически двоевзор (по терминологии С. Федина). Хотя в классическом двоевзоре надпись одна, но читается она двояко.
(deleted comment)

Date: 2009-06-24 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Ух ты! Спасибо, Сергей, красота!

Re: HAX

Date: 2009-06-26 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
О, да я сперва даже и не понял, что это междустрочие, и при чём тут "НАХ", - и мне всё равно понравилось. )))
Сегодня Федин мне объяснил.

Тогда тут даже не "НАХ", а какое-то "НА'Х" - с апострофом, - что, впрочем, оправдано: апостроф символизирует полупропавший-полуоставшийся словораздел между предлогом и сокращением от существительного.
Edited Date: 2009-07-02 03:03 am (UTC)
Page generated May. 24th, 2025 10:29 am
Powered by Dreamwidth Studios