Date: 2009-02-03 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
И листовертень при этом :)

Date: 2009-02-03 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Да, точно.

И палиндром.

Date: 2009-02-03 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
И разносмысл.

Date: 2009-02-03 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
А может, лучше так:
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
не, не лучше. будет прочитываться что-то одно, и вообще не так эффектно.

Date: 2009-02-03 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Почему одно? Заголовок же подсказывает, глаз лихорадочно начинает искать. И находит - 96 там же где проценты, проценты там же где 96.

Date: 2009-02-03 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
Не всякий мозг начнёт искать, слишком знакомый значок %... Скажем так, этот вариант более эстетский, но "оригинальный" эффектнее и проще. За счёт чего и эффектнее. Кстати, в "сокращённом" варианте прочитывается ещё и инь-янь, и тогда название надо расширять до
девяносто шесть процентов иньяня :)

Date: 2009-02-03 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Надо опрос забацать: "Какой вариант лучше?"

И заодно: под катом или без?

Date: 2009-02-03 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
бацай, похоже стоит.

Profile

lukomnikov: (Default)
Герман Лукомников

January 2012

S M T W T F S
1 2 3456 7
8910 11 1213 14
15 1617 181920 21
22232425 262728
29 3031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 09:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios