Date: 2009-02-02 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] kurbatov.livejournal.com
Это здорово! Диагональная линия становится то кривой, то прямой, в зависимости от её осмысления.

Date: 2009-02-02 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Оптическая иллюзия!

Date: 2009-02-02 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Эх! А на основной-то странице и в архиве не получается такого эффекта. Шрифт неподходящий.
Во френдленте и тут - получается, а там - нет: зазоры между косой чертой и кружочками слишком явные.
(Попытался поэкспериментировать со шрифтом - там лучше не стало, а здесь ухудшилось, так что отменил сразу.)

Хотя, наверно, это ещё от настроек компьютера зависит.
Вот у меня, я смотрю, даже если просто укрупнить вид ("Вид > Масштаб > Увеличить") - эффект пропадает.
И если уменьшить - тоже пропадает.
Вернее, если уменьшить на 1 или 2 пункта - пропадает, а если на 3 - опять появляется! А если на 4 - опять пропадает; вернее, тогда уже настолько мелко, что просто не разберёшь.

Date: 2009-02-02 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chirkazov-d.livejournal.com
96% удались на все 100.

гениально

Date: 2009-02-02 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kokaira.livejournal.com
гениально!

Date: 2009-02-02 08:43 pm (UTC)

Date: 2009-02-03 06:40 am (UTC)

Date: 2009-02-03 06:41 am (UTC)

Date: 2009-02-03 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Подумал, не перенастроить ли мне временно основную полосу на стиль "Генерейтор" (как френдленту). На недельку, пока пост не уйдёт на другую страницу. Но сообразил, что это не выход - вот если бы ещё заодно и все френдленты подписчиков перенастроить...
В общем, спрятал под кат. Эх, надо было мне сразу сообразить.
Перезапостить, что ли, заново, с катом...

Date: 2009-02-03 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Двоевзор, типа.

Date: 2009-02-03 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
И листовертень при этом :)

Date: 2009-02-03 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Да, точно.

И палиндром.

Date: 2009-02-03 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
и оиограмма.

Date: 2009-02-03 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
И разносмысл.

Date: 2009-02-03 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
А может, лучше так:
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
не, не лучше. будет прочитываться что-то одно, и вообще не так эффектно.

Date: 2009-02-03 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] kurbatov.livejournal.com
Теперь как раз получается, что эффект не заметен.

Правильный выход, наверное, такой - картинку, где этот оптический фокус явно виден, нужно поместить как скриншот.

Date: 2009-02-03 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
1. Почему незаметен?

2. Нет, это я не умею, да и не хочу, это, по моим понятиям, как-то "нечестно". На картинке-то понятно что всё что хошь можно нарисовать. А тут просто - тюк-тюк.

Date: 2009-02-03 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Почему одно? Заголовок же подсказывает, глаз лихорадочно начинает искать. И находит - 96 там же где проценты, проценты там же где 96.

Date: 2009-02-03 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] kurbatov.livejournal.com
Сейчас как раз зазоры между кружочками и линией видны. Раньше, когда во френдленте (S2 nautical), - была полная иллюзия превращения.

Date: 2009-02-03 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
Не всякий мозг начнёт искать, слишком знакомый значок %... Скажем так, этот вариант более эстетский, но "оригинальный" эффектнее и проще. За счёт чего и эффектнее. Кстати, в "сокращённом" варианте прочитывается ещё и инь-янь, и тогда название надо расширять до
девяносто шесть процентов иньяня :)

Date: 2009-02-03 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Да? Гм. А у меня тут не хуже смотрится.
Говорю, от компьютера зависит.

Ладно, убрал кат.

Date: 2009-02-03 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Надо опрос забацать: "Какой вариант лучше?"

И заодно: под катом или без?

Date: 2009-02-03 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
бацай, похоже стоит.

Date: 2009-02-03 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Меня беспокоило, что тот, кто во френдленте увидит это в неправильном виде - независимо от того, поймёт он (не глазом, так умом) или вообще не поймёт, что за такие "проценты проценты" (что за чушь?), - на эту страницу вряд ли полезет.
А "рид мор" всё-таки заманивает заглянуть.

Надо бы провести опрос, получить статистику - кто как это видит и на каких страницах. Но лень.

Добавление

Date: 2009-02-04 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] chudasov.livejournal.com
Учитывая не нажатый вовремя шифт, %% можно прочитать и как 5 % (5 процентов).

Profile

lukomnikov: (Default)
Герман Лукомников

January 2012

S M T W T F S
1 2 3456 7
8910 11 1213 14
15 1617 181920 21
22232425 262728
29 3031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 04:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios