Иван Новицкий

[lukomnikov]

Был такой поэт, деятель самиздата и просто яркая личность - Иван Новицкий.
Родом он был, кажется, из Ростова-на-Дону. 1953-го года рождения, отчество - Эдуардович.
В конце 80-х - начале 90-х его часто можно было встретить в Москве - в общежитии Литинститута, редакции "Гуманитарного фонда", читающим вслух стихи на Арбате или продающим свою самиздатскую продукцию вперемежку со всякой книжной и газетной всячиной в переходе на "Пушкинской"...
Насколько я знаю, он фактически бомжевал, и вид у него был соответствующий, тем не менее он - тяжёлый в общении, кажется, всегда пьяный, безумный, зачастую со следами побоев на лице - производил впечатление весёлого, энергичного и невероятно довольного жизнью человека.
В конце 90-х он пропал без вести. Просто исчез и всё.
По некоторым сведениям, последний раз его видели в Волгограде, где он будто бы работал в редакции какой-то газеты.
Его мама, Эльфрида Павловна Новицкая (проживающая в Ростове-на-Дону), пыталась его разыскивать, но, увы, безуспешно.

Вот тут кое-что о нём:
А. Хусаинов. Не только Новицкий...
С. Соколовский. Портрет в отсутствие интерьера.

Если вы знали Ивана Новицкого, если вам что-то известно о его судьбе, если у Вас имеются какие-то его стихи или другие связанные с ним материалы - пожалуйста, свяжитесь с Айдаром Хусаиновым (husainov), например, тут:
http://community.livejournal.com/gumfond/26780.html
- Айдар собирает книгу стихов И.Н. и воспоминаний о нём.

Comments

[al-ah.livejournal.com]

Боюсь, если уж Коля с Сергеем не смогли эту задачу решить – я и подавно не справлюсь.
Вообще-то Кузьминский – известный путаник. У него полно неточностей. Многое он по памяти восстанавливал. Так что путаница возможна вполне.
Что же касается самого стихотворения, то у Гены я его не встречал никогда, но по мелодике это очень его стихотворение. Не знаю, что он мог в 62-м написать, но то, что оно находится в его стилистике – очень похоже.
Хотя, сейчас по вашей ссылке на Грачева посмотрел – он тоже на Григорьева похож!!! Наверное надо поспать чуток!

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Николай с Сергеем тоже считают, что очень похоже на Ген. Григорьева.
Топоров отрицает возможность григорьевского авторства - насколько я понял, просто на том основании, что стихотворение ему незнакомо.

Неточностей в "Лагуне" хватает, но с этим списком Кузьминский вряд ли мог что-то напутать: не по памяти же он воспроизводит стенограмму этого заседания и полное содержание "Лепты"! У него эти документы сохранились - машинопись того времени, он там ниже об этом упоминает в своём примечании.
Кстати, забыл упомянуть: к нему мои друзья тоже обращались по этому поводу, но увы, он не знает - стихотворения этого он не помнит, а от "Лепты" у него, насколько я понимаю, сохранилась только эта стенограмма и содержание, а также доставшаяся ему от И. Левина (не знаю, кстати, кто это) подборка Грачёва, каковая и напечатана в "Лагуне:
http://kkk-bluelagoon.nm.ru/tom5a/grachev.htm
- её состав полностью соответствует списку грачёвской подборки в содержании "Лепты", т.е. интересующего нас стихотворения там нет.
Это стихотворение попало в "Самиздат века" от Кривулина. Увы, у него уже не спросишь.
Я предполагаю, что у Кривулина хранились разрозненные машинописные листки материалов "Лепты", и он перепутал авторство. Это было бы неудивительно, ведь "Самиздат века" готовился в середине 90-х, т.е. через 20 лет после истории с "Лептой".

-------
Спокойной ночи, Алексей.
Если возникнут ещё какие-то соображения - поделитесь.

Кстати, Вы не общаетесь с сыном Г.Г.? Может быть, у него спросить?

виктор топоров пишет

[(Anonymous)]

Извините, что вмешиваюсь. Такого вопроса со сторон Эрля не помню. А вот стихотворение помню - в авторском исполнении Геннадия Григорьева с лукаво-пьяной паузой перед последней строчкой. Это безусловно он, года так 1972-1973
В.Т.

Re: виктор топоров пишет

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Здравствуйте, Виктор!
Огромное спасибо!

Меня интересуют некоторые подробности.
Я сейчас написал Вам электронное письмо (на адрес, указанный в интернет-газете "Взгляд"). Вы его получили?

[(Anonymous)]

Мелодика Гешина , ход Гешин, стилистика Гешина, вывод для Геши чересчур предсказуем и вяловат. Но… если раннее, то почему бы и нет?
Сыновья Григорьева (оба) несмотря на помощь отцу при жизни и финансовые расходы на посмертные издания, были, как я понимаю, далеки от его творческой жизни. Так часто бывает. Они вообще, молодцы, но, боюсь, мало чем могут здесь помочь.
Вообще – лучше всех о Григорьеве знает, наверное, Топоров. Носов – на втором месте. Все остальные (включая меня) либо знают определенные периоды его жизни, либо только делают вид, что знают. Последних, кстати, немало, но я бы не стал осуждать это явление – оно тоже свидетельствует о том, что григорьевские стихи живы.
Если у вас будут какие-то вопросы – задавайте, что знаю, расскажу.
О, пока вам отвечал, заметил, что и сам Виктор Леонидович объявился. В таком случае, ваш вопрос на 99% решен.

[ayktm.livejournal.com]

хорошо что есть знатоки творчества Геннадия Григорьева
хорошо бы выслушать еще знатоков творчества Рида Грачева
вообще удивительно - стихи опубликованы на бумаге и висят в сети уже 10 лет, и никто ни разу...
не знали что Рид стихи писал
значит ни Звезду не читали, ни Самиздат века...

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Этот твой коммент не дойдёт до адресата (он ведь тут забыл залогиниться).

[lukomnikov-1.livejournal.com]

> не знали что Рид стихи писал

Не совсем понял, это ты к чему? Разве Ал. Ах. такое говорил?

Да даже если и говорил бы - никто не может и не обязан знать и читать всё. Выбор чтения - дело добровольное (а в какой-то степени и случайное - у любого читающего).

[ayktm.livejournal.com]

это говорили другие
а насчет выбора чтения - я не говорю что обязательно, но хоть раз заглянуть полюбопытствовать...

[lukomnikov-1.livejournal.com]

За других никто не ответчик.

А большие антологии от корки до корки мало кто читает (это ведь почти как энциклопедию читать).
Да даже и прочитав, невозможно всё запомнить - запоминается то, что лично тебе ближе.

[ayktm.livejournal.com]

"сейчас по вашей ссылке на Грачева посмотрел – он тоже на Григорьева похож" - похоже на первое знакомство

да я и не предлагаю читать от корки до корки
сам так не делаю к сож. )

тем не менее...

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Не пропадёт наш скорбный труд... )

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Алексей, Вы в комментарии "Мелодика Гешина..." забыли залогиниться, поэтому направляю ответ сюда.

Спасибо за мнение.

Да, с тех пор как я услышал о проблеме авторства (а она обнаружилась минувшей осенью), версия григорьевского авторства казалась мне определённо более вероятной.
В частности, я обратил внимание на некоторое сходство этого стихотворения со стихотворением "Сон после операции" (1971).

(Мне, кстати, концовка не кажется вяловатой, ну да это дело вкуса.)

Я написал письмо Виктору; надеюсь, он поможет расставить точки над "i" в этом вопросе.

-------
Всё-таки ЖЖ - великая вещь.

[al-ah.livejournal.com]

Да, ЖЖ (и вообще интернет) – сильная вещь, причем сила эта не всегда созидательная и объединяющая. Она бывает и разъединяющей. Я, например, только благодаря ЖЖ насмерть разругался с тремя-четырьмя знакомыми.
Забавно – потерять трех друзей, приобретя пяток френдов!
Иногда, конечно, дух захватывает от возможностей. Я ведь, вышел на вас, информацию о Денисе Новикове ища. Вышла книга составленная Борисом Лукиным «Наше время», где оказалась подборка моего старого литинститутского знакомого – Дениса. Стал искать обстоятельства смерти – оказалось, что он известный в Москве человек (у нас мало кто вообще о нем слышал). А поскольку в литинституте это время пришлось как раз на расцвет Ивана Новицкого, то их фамилии где-то оказались рядом. С Иваном я тогда тоже покуролесил. Вот и нашел пяток упоминаний, в том числе у вас. Без интернета эта роскошь действительно немыслима… Но иногда, мне кажется, что наш (в смысле общечеловеческий) отрыв друг от друга – тоже величайшее чудо и благо. Чем бы обернулось, если бы мы все и все друг о друге знали? Каждый шаг? Представьте регулярный ЖЖ Пушкина. Где тайна, загадка? Возможно стихи, как жесткая локализация своего пространства, как строгое дозирование информации, говорят о том же.
Молчание, как созревание души – тоже очень полезная штука.