Владимир Набоков

[lukomnikov]

 
БЫЛ ДЕНЬ КАК ДЕНЬ

Был день как день. Дремала память. Длилась
холодная и скучная весна.
Внезапно тень на дне зашевелилась -
и поднялась с рыданием со дна.

О чем рыдать? Утешить не умею.
Но как затопала, как затряслась,
как горячо цепляется за шею,
в ужасном мраке на руки просясь.

1951, Итака


КАКОЕ СДЕЛАЛ Я ДУРНОЕ ДЕЛО

Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей,
я, заставляющий мечтать мир целый
   о бедной девочке моей.

О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
   мрут от искусства моего.

Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
   на мраморе моей руки.

27 декабря 1959, Сан-Ремо


С СЕРОГО СЕВЕРА

С серого севера
вот пришли эти снимки.

Жизнь успела не все
погасить недоимки.
Знакомое дерево
вырастает из дымки.

Вот на Лугу шоссе.
Дом с колоннами. Оредежь.
Отовсюду почти
мне к себе до сих пор еще
удалось бы пройти.

Так, бывало, купальщикам
на приморском песке
приносится мальчиком
кое-что в кулачке.

Всё, от камушка этого
с каймой фиолетовой
до стеклышка матово-
зеленоватого,
он приносит торжественно.

Вот это Батово.
Вот это Рожествено.

20 декабря 1967, Монтрё


* * *

Как любил я стихи Гумилёва!
Перечитывать их не могу,
но следы, например, вот такого
перебора остались в мозгу:

"...И умру я не в летней беседке
от обжорства и от жары,
а с небесной бабочкой в сетке
на вершине дикой горы".

Курелия (Лугано), 22.7.72


* * *

Целиком в мастерскую высокую
входит солнечный вечер ко мне:
он как нотные знаки, как фокусник,
он сирень на моем полотне.

Ничего из работы не вышло,
только пальцы в пастельной пыли.
Смотрят с неба художники бывшие
на румяную щеку земли.

Я ж смотрю, как в стеклянной обители
зажигается сто этажей
и как американские жители
там стойком поднимаются в ней.

<Ноябрь 1953>


* * *

Вечер дымчат и долог:
я с мольбою стою,
молодой энтомолог,
перед жимолостью.

О, как хочется, чтобы
там, в цветах, вдруг возник,
запуская в них хобот,
райский сумеречник.

Содроганье - и вот он.
Я по ангелу бью,
и уж демон замотан
в сетку дымчатую.

Сентябрь 1953


СОН

Есть сон. Он повторяется, как томный
стук замурованного. В этом сне
киркой работаю в дыре огромной
и нахожу обломок в глубине.

И фонарем на нем я освещаю
след надписи и наготу червя.
"Читай, читай!" - кричит мне кровь моя:
Р, О, С, - нет, я букв не различаю.

1953


* * *

Зимы ли серые смыли
очерк единственный? Эхо ли
всё, что осталось от голоса? Мы ли
   поздно приехали?

Только никто не встречает нас. В доме
рояль - как могила на полюсе. Вот тебе
ласточки. Верь тут, что кроме
   пепла есть оттепель.

1956 (1953?)


* * *

В ничтожнейшем гиппопотаме
как много есть нежности тайной!
Как трудно расстаться с цветами,
увядшими в вазе случайной!

Монтрё, 29.5.73.


-------
Набоков Владимир Владимирович (1899 - 1977).

Основные источники:
В. Набоков. Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1991.
Сетевое собрание стихотворений.

Дополнительные источники:
Набоков В. Ангелом задетый. - М.: СП "Вся Москва", 1990 (кн. 2).
Несобранное.

"Целиком в мастерскую высокую...", "Вечер дымчат и долог...", "Сон" ("Есть сон. Он повторяется, как томный...") и "Зимы ли серые смыли..." - из цикла "Семь стихотворений" (там они, соответственно, под цифрами 2, 4, 6 и 7).

"Какое сделал я дурное дело".
Вариант 2-й строки: "и я ль идейный водолей,".
"Строки 1 - 4: первая строфа этого стихотворения подражает началу стихотворения Бориса Пастернака, первая строка которого заимствована полностью". (Примеч. В. Набокова.)
Имеется в виду стихотворение Б. Пастернака "Нобелевская премия" (1959). Там - не начало, а 3-я строфа (да и 1-я строка в ней, конечно, другая): "Что же сделал я за пакость, / Я убийца и злодей? / Я весь мир заставил плакать / Над красой земли моей".

"С серого севера".
Разночтения: в СиП (и 1-м сетевом источнике) в 3-й строке вместо "не все" - "на все". Текст привожу по АЗ; хотя это источник вроде бы менее авторитетный, но такая редакция кажется мне более убедительной (конечно, надо будет проверить по ардисовскому и другим изданиям).
Из примечаний В.С. Фёдорова к "СиП":
«Дом с колоннами - усадьба Рожествено Василия Ивановича Рукавишникова (1874 - 1916), дяди В. Набокова. В "Других берегах" Набоков писал: "Его александровских времен усадьба, белая, симметричнокрылая, с колоннами и по фасаду и по антифронтону, высилась среди лип и дубов на крутом муравчатом холму за рекой Оредежь, против нашей Выры". Батово - "прелестное бабушкино Батово" - усадьба баронессы Марии фон Корф (1842 - 1926); в первой четверти XIX века принадлежала К. Ф. Рылееву (1795 - 1826), поэту-декабристу. В английской версии автобиографии "Speak, Memory" Набоков писал: "На схеме три фамильных имения на Оредежи, в пятидесяти милях от Санкт-Петербурга, можно представить как три звена десятимильной цепи, пересекающей с запада на восток Лужское шоссе: с Вырой, имением моей матери, в центре, Рожествено, ее брата - справа и бабушкиным Батово - слева, соединенных мостами через Оредежь, которая своими излуками омывала Выру с обеих сторон"».

"Как любил я стихи Гумилёва!..". 2-я строфа (закавыченная) - пародия на мотив стихотворения Н. Гумилёва "Я и вы" (1918).

"Сон". В СиП - без заголовка.

Напоминаю, что в рубрике "antologiya" я, как правило, помещаю стихотворения 1950 - 2000 гг.

Comments

[astralopitek.livejournal.com]

мне стихи Набокова вообще никакие никогда не нравились. по мне так очень слабо. и всегда поражал этот диссонанс - великолепная проза и "никакие" стихи. возможно, это только особенности моего восприятия, но, кажется и сам Набоков посмеивался над своими стихотворными опытами (по крайней мере юношескими).

[nasha-sasha.livejournal.com]

Меня всегда поражал диссонанс что поэты пишут классную прозу (когда захотят), а прозаики часто пишут стихи очень плохо и не стыдяца этого, типа "им можно".

[astralopitek.livejournal.com]

не думал над этим, в смысле что существует такая тенденция. мне всегда казалось, что проза сложнее.

[nasha-sasha.livejournal.com]

Средняя проза наверное сложнее средних стихов. Но уж если поэт действительно классный, он и прозу хорошо напишет. Много примеров тому есть. А вот обратных примеров мало. Чтото я не заметила, чтобы взахлеб читали стихи Бунина или Набокова. "Так", пролистывают.

[astralopitek.livejournal.com]

если не трудно, какие-нибудь яркие примеры поэтов, которые в том числе, отметились хорошей прозой?

[nasha-sasha.livejournal.com]

Ну тоесть как это?? Поэма без героя, Кап. дочка, Шум времени, доктор Живаго. Умели. Ну да, некоторые поэты ленились и прозу не написали, но если б написали было бы классно.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

"Поэма без героя" - стехи вообще-то.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

(Что не отменяет правильности тезиса.)

[lukomnikov-1.livejournal.com]

(насчёт прозы поэтов, в смысле)

[nasha-sasha.livejournal.com]

Нет, я просто думала про Лермонтова и "героя нашего времени" а потом подумала нет ли у Ахматовой прозы, потом когда стала набивать, то рука набила случайно не то.

А зато: какие крупные поэтические достижения у прозаиков!!!
"Буревестник" хи-хи
etc

[lukomnikov-1.livejournal.com]

"Герой нашего времени", "Петербург"...

[nasha-sasha.livejournal.com]

"Тройка, семерка, туз" - про Германа.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Он с двумя "н" (в отличие от меня).

[astralopitek.livejournal.com]

я мало читаю.из перечисленного только пастернак и пушкин. пожалуй соглашусь, что оба ровно - и проза и стихи. однако ни тот ни другой не являются моими кумирами. а вот Набоков был таковым, и меня до сих пор немного мучает это противоречие.

[nasha-sasha.livejournal.com]

Я не знаю, когда я читаю Набокова то не нахожу для сибя ничего полезного. "Так". Он не мой кумир значит :)

[astralopitek.livejournal.com]

Да мне тоже теперь ближе минимализм Буковски...

[ubeschur.livejournal.com]

Рюрик Ивнев

[astralopitek.livejournal.com]

на каждый вкус и цвет
находится поэт.
и думаю без спроса
определимся с прозой.

как-то не впечатлил рюрик стихами, спасибо за мнение.

[ubeschur.livejournal.com]

А может, Вы прочитали мало? Я прочитал всего, страниц около полутора тысяч стихов :)

[astralopitek.livejournal.com]

да, я прочитал пяток (стихов, не страниц), не более. не смею утверждать что я теперь знаком с творчеством поэта, однако как правило, первое впечатление очень важно. не нашел ничего, что бы меня привлекло. скажу более, для меня хорошие стихи содержат нечто такое, что мне очень трудно определить в словах. здесь этого нет.
это не мастерство, не вдохновение, не стиль, ни что-то еще из этого ряда. ближе всего наверно подошел бы термин "волшебство реальности", такое свойство, которое позволяет на долю секунды осознать себя через "прикосновение".
надо же, я смог чуть-чуть сформулировать :-) год назад я мог бы промычать только что-нибудь уж совсем невнятное.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Один мой друг читал стихи Бунина именно взахлёб, и наизусть многое цитировал.
В соответствующем томике из собр. соч. у него была вкладка - указатель любимых стихотворений, и там не менее полусотни было отмечено.

Так что всё это, как говорится, очень субъективно.

[nasha-sasha.livejournal.com]

Я бы за Бунина пошла замуж, он классный!!! "Хоть с завязанными глазами". Так даже наверное было бы лучше.

"Затоплю камин, буду пить
Хорошо бы собаку купить", прелесть!

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Ну вот, а Вы говорите... ) Это ж классика.

[nasha-sasha.livejournal.com]

Ну *я* то как раз стихи Бунина люблю! Но я не показатель.

[shoosha8.livejournal.com]

ну раз любите - наверно, хорошие стихи!