![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lukomnikovВ 1996 году я работал в книжной лавке "Гилея".
Я организовал там отдел современной русской художественной литературы, и при нём - экспертный совет.
Надо сказать, что "Гилея" в те времена была единственным магазином, в котором современная русская поэзия и проза были представлены достаточно широко и разнообразно. Ассортимент книг и журналов по этой части был огромный, особенно если сравнивать с другими тогдашними (а может быть, и нынешними) магазинами. Конечно, в основном это были книги стихотворений.
Каждый член экспертного совета просматривал все имеющиеся в отделе издания и оценивал их художественный уровень по 10-балльной системе. На основании этих оценок я проставлял в каталоге "Гилеи" звёздочки и ромбики. Звёздочки символизировали качество, то бишь рекомендацию экспертного совета, ромбики - спорность (когда мнения экспертов сильно расходились). Эти значки привлекали внимание покупателей к некоторым авторам и книгам. Наиболее высоко оценённые экспертным советом книги красовались на видном месте, а остальные скромно стояли на полках по алфавиту.
В экспертный совет входили четверо: Ахметьев, Белашкин, Кузьмин и я сам.
Однажды Кузьмин завёл со мной такой разговор: мол, у нас четверых вкусы более или менее сходные, все мы тяготеем, так сказать, к инновационной литературе, любим Соковнина и Всеволода Некрасова, так что получается некоторый перекос в сторону авангарда, а вот хорошо бы для пущего плюрализма принять в наш совет человека более консервативных взглядов, любителя литературы более традиционной, и вот как раз есть у него на примете такой человек - молодой критик Кирилл Анкудинов.
Я отвечал, что вкусы у нас четверых всё-таки достаточно разные (как показала наша экспертиза), а слишком разными им и не нужно быть, во избежание эффекта "лебедя, рака и щуки"; если и есть "некоторый перекос в сторону авангарда", то в "Гилее" он вполне уместен (само название магазина отсылает к футуристам, да и соответствующее издательство специализируется в основном на радикальном авангарде); что процедура экспертизы и без того уже весьма затруднена и т.д. и т.п. Кроме того, я тогда очень смутно представлял, кто такой Кирилл Анкудинов. В общем, я отказал.
Так из-за меня Кирилл Анкудинов не попал в мафию актуальной литературы, несмотря на протекцию Кузьмина.
Я организовал там отдел современной русской художественной литературы, и при нём - экспертный совет.
Надо сказать, что "Гилея" в те времена была единственным магазином, в котором современная русская поэзия и проза были представлены достаточно широко и разнообразно. Ассортимент книг и журналов по этой части был огромный, особенно если сравнивать с другими тогдашними (а может быть, и нынешними) магазинами. Конечно, в основном это были книги стихотворений.
Каждый член экспертного совета просматривал все имеющиеся в отделе издания и оценивал их художественный уровень по 10-балльной системе. На основании этих оценок я проставлял в каталоге "Гилеи" звёздочки и ромбики. Звёздочки символизировали качество, то бишь рекомендацию экспертного совета, ромбики - спорность (когда мнения экспертов сильно расходились). Эти значки привлекали внимание покупателей к некоторым авторам и книгам. Наиболее высоко оценённые экспертным советом книги красовались на видном месте, а остальные скромно стояли на полках по алфавиту.
В экспертный совет входили четверо: Ахметьев, Белашкин, Кузьмин и я сам.
Однажды Кузьмин завёл со мной такой разговор: мол, у нас четверых вкусы более или менее сходные, все мы тяготеем, так сказать, к инновационной литературе, любим Соковнина и Всеволода Некрасова, так что получается некоторый перекос в сторону авангарда, а вот хорошо бы для пущего плюрализма принять в наш совет человека более консервативных взглядов, любителя литературы более традиционной, и вот как раз есть у него на примете такой человек - молодой критик Кирилл Анкудинов.
Я отвечал, что вкусы у нас четверых всё-таки достаточно разные (как показала наша экспертиза), а слишком разными им и не нужно быть, во избежание эффекта "лебедя, рака и щуки"; если и есть "некоторый перекос в сторону авангарда", то в "Гилее" он вполне уместен (само название магазина отсылает к футуристам, да и соответствующее издательство специализируется в основном на радикальном авангарде); что процедура экспертизы и без того уже весьма затруднена и т.д. и т.п. Кроме того, я тогда очень смутно представлял, кто такой Кирилл Анкудинов. В общем, я отказал.
Так из-за меня Кирилл Анкудинов не попал в мафию актуальной литературы, несмотря на протекцию Кузьмина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-12 05:34 pm (UTC)Сегодня дико представить и К. Анкудинова в качестве протеже Кузьмина, и Кузьмина в роли плюралиста, отстаивающего чуждые ему взгляды, и особенно меня в роли руководителя чего бы то ни было.