(no subject)
Mar. 17th, 2007 04:34 pm— Вот-с, в контракте сказано, — говорил Иван Матвеевич, показывая средним пальцем две строки и спрятав палец в рукав, — извольте прочесть: «Буде же я, Обломов, пожелаю прежде времени съехать с квартиры, то обязан передать ее другому лицу на тех же условиях или, в противном случае, удовлетворить ее, Пшеницыну, сполна платою за весь год, по первое июня будущего года», — прочитал Обломов.
И.А. Гончаров, "Обломов" (ч. 3, гл. III)
-------
Именно двоеточие перед кавычками (а не точка)!
Т.е. конструкция такая же, как у меня в "Подумал Митя..."
И.А. Гончаров, "Обломов" (ч. 3, гл. III)
-------
Именно двоеточие перед кавычками (а не точка)!
Т.е. конструкция такая же, как у меня в "Подумал Митя..."
no subject
Date: 2007-03-18 01:27 pm (UTC)Подозреваю, что в большинстве советских и современных изданий - "мой" вариант.
У меня издание 1951 года. Издание, упомянутое akm_nn ("Библиотека классики"), наверняка гораздо более позднее.
Яндекс и Гугл показывают 7 сетевых изданий - и везде "прочитал Обломов".
Неужели это не авторский изыск, а всего лишь широко распространившийся безграмотный произвол какого-то советского редактора?
Не исключено.
Но даже если и так - всё равно это факт русской литературы, поскольку, судя по всему, миллионы людей на протяжении десятилетий читали и читают эту фразу именно в таком виде.
Так что Митя с Фредериком всё-таки имеют предшественников в лице Ивана Матвеевича и Обломова.
А кто и что породило этот факт, остаётся неясным.
-------
Вопрос.
А в твоих "Литпамятниках" все 819 разночтений приводятся или лишь избранные?