Опрос "Как вы говорите?" - об ударениях в основных словах сленга ЖЖ - проводился мною в комьюнити
pishu_pravilno и в моём журнале: тут и тут.
Из ответов троих или четверых юзеров можно понять, что они принципиально не употребляют подобной лексики. Ещё один юзер сообщил, что хотя и использует эти слова в ЖЖ, но никогда не задумывался об их звучании. Эти ответы не учитывались в нижеприведённой статистике.
На сегодняшний день на опрос ответили 40 юзеров (не считая нескольких упомянутых выше).
Вот как мы говорим:
1) фрЕнды - 70.00 %
френдЫ - 27.50 %
Не употр. - 2.50 %
2) зафрЕндить - 66.25 %
зафрендИть - 31.25 %
Не употр. - 2.50 %
3) кОмменты -57.50 %
коммЕнты - 37.50 %
Не употр. - 5.00 %
4) коммЕнтить - 48.75 %
кОмментить - 18.75 %
комментИть - 10.00 %
Не употр. - 22.50 %
5) постЫ - 60.00 %
пОсты - 37.50 %
Не употр. - 2.50 %
6) пОстить - 76.25 %
постИть - 18.75 %
Не употр. - 5.00 %
-------
Цифры, как видим, вполне сопоставимые, т.е. норма произнесения пока что отнюдь не устоялась. Можно даже сказать, что она отсутствует.
В пользу этого вывода говорит также и то, что повторяющихся комбинаций ответов на 6 предложенных вопросов очень мало, едва ли не каждый респондент предлагает свою версию таковой комбинации.
Кросспостинг в
pishu_pravilno.
Из ответов троих или четверых юзеров можно понять, что они принципиально не употребляют подобной лексики. Ещё один юзер сообщил, что хотя и использует эти слова в ЖЖ, но никогда не задумывался об их звучании. Эти ответы не учитывались в нижеприведённой статистике.
На сегодняшний день на опрос ответили 40 юзеров (не считая нескольких упомянутых выше).
Вот как мы говорим:
1) фрЕнды - 70.00 %
френдЫ - 27.50 %
Не употр. - 2.50 %
2) зафрЕндить - 66.25 %
зафрендИть - 31.25 %
Не употр. - 2.50 %
3) кОмменты -57.50 %
коммЕнты - 37.50 %
Не употр. - 5.00 %
4) коммЕнтить - 48.75 %
кОмментить - 18.75 %
комментИть - 10.00 %
Не употр. - 22.50 %
5) постЫ - 60.00 %
пОсты - 37.50 %
Не употр. - 2.50 %
6) пОстить - 76.25 %
постИть - 18.75 %
Не употр. - 5.00 %
-------
Цифры, как видим, вполне сопоставимые, т.е. норма произнесения пока что отнюдь не устоялась. Можно даже сказать, что она отсутствует.
В пользу этого вывода говорит также и то, что повторяющихся комбинаций ответов на 6 предложенных вопросов очень мало, едва ли не каждый респондент предлагает свою версию таковой комбинации.
Кросспостинг в
no subject
Date: 2005-09-24 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-24 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-24 08:33 pm (UTC)Однако народ безмолвствует.
no subject
Date: 2005-09-24 08:59 pm (UTC)Да и не так уж это мало - 40 опрошенных. При большем количестве, даже если бы цифры несколько поколебались - общая картина, думаю, осталась бы прежней: ни один из вариантов не имеет перевеса, скажем, на порядок, т.е. ни один не является радикально "правильным" или "неправильным". И это, по-моему, удивительно! Ещё удивительнее то, что никто этого не замечает. Т.е. понятно, почему - сленг-то письменный. И всё равно удивительно: ведь этот ЖЖ-язык, и вообще язык интернет-общения (в "аське", на форумах, в чатах и т.п.) по форме письменный, а по существу, по духу - абсолютно разговорный. Это интересный и, как я понимаю, пока почти не изученный языковой феномен новейшего времени.
no subject
Date: 2005-09-24 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-25 09:42 am (UTC)пора и на вопросы отвечать
no subject
Date: 2005-09-25 12:00 pm (UTC)Пытаюсь отвечать - пока что не получается.
no subject
Date: 2005-09-25 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 05:05 am (UTC)"Прекрасная эпоха! Все люди стали писателями!
Неужели это ненадолго? Неужели это последний всплеск письменности, и видеотрансляция вскоре вытеснит (или почти вытеснит) буквы?"
no subject
Date: 2005-09-26 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 11:08 am (UTC)Видеотрансляция через тот же интернет - пока что удовольствие не для всех, но ведь это, вероятно, только вопрос времени.
Не следует ли на новом витке диалектической спирали ожидать очередного охлаждения народных масс к буковкам?
Хотя, конечно, Пушкин форева.
no subject
Date: 2005-09-26 04:28 pm (UTC)К тому же нас ожидает еще одна фенька - непосредственный интерфейс - попадание буковок из мозга прямо на экран, вероятно лет через 10. Как это повлияет на письменную культуру, не ясно.
no subject
Date: 2005-09-26 04:43 pm (UTC)Вряд ли.
ау! шум
Date: 2005-09-27 06:31 pm (UTC)И еще - посмотри у меня в журнале мой первый в жизни перевод!
И еще - отзовись!!! Шумчик
no subject
Date: 2005-10-02 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-02 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-02 05:58 pm (UTC)Но до того просто я как-то вообще не подозревала, что все эти слова ударять можно иначе.
no subject
Date: 2005-10-03 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-11 02:30 pm (UTC)Я как раз затеяла писать лингвистическую статью про ЖЖ (не зря ж я тут столько времени провожу) и задалась похожим вопросом. Хотела у себя в ЖЖ устроить опрос, но френдОв у меня поменьше, так что 40 ответов боюсь не собрать.
Не возражаете если я сошлюсь на ваши результаты?
no subject
Date: 2005-11-11 09:41 pm (UTC)Заодно я просмотрел ответы, полученные уже после оглашения результатов опроса. Оказалось, с тех пор (по четырём адресам) ответили ещё 10 юзеров.
Уточнённые - с учётом новых ответов - данные помещу сегодня или завтра (и сразу пришлю Вам линк).
Думаю, имеет смысл ссылаться именно на них - всё же выборка чуть побольше. (Хотя, как я и предполагал, радикальных изменений в статистике нет.)
no subject
Date: 2005-11-14 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-14 10:17 pm (UTC):)))
no subject
Date: 2005-11-14 10:18 pm (UTC):))
no subject
Date: 2007-08-26 05:28 pm (UTC)Мне ближе: фрЕнды, зафрЕндить, кОмменты, комментИть, постЫ, постИть.