![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1. Каких авторов Вы бы добавили?
2. Каких авторов Вы бы удалили?
3. Каких авторов в антологии нету - и это, на Ваш взгляд, хорошо?
-------
Напомню, список авторов тут:
http://lukomnikov-1.livejournal.com/795085.html#cutid1
2. Каких авторов Вы бы удалили?
3. Каких авторов в антологии нету - и это, на Ваш взгляд, хорошо?
-------
Напомню, список авторов тут:
http://lukomnikov-1.livejournal.com/795085.html#cutid1
no subject
Date: 2011-09-08 06:23 am (UTC)За одну строчку "пью названия улиц, домов поезда" я бы его не задумываясь включил в сборник.
no subject
Date: 2011-09-08 07:07 am (UTC)Жаль. Я за одни наумовские "Частушки" ("На болтах болото скрученное гайками..."), не глядя, отдам всего перечисленного Шевчука (именно в поэтическом плане). Хотя вещи ты назвал хорошие.
Но, разумеется, вкусы у всех разные.
Ну, Кинчева были сильные тексты ("Стерх", "Сумерки", "...танцевать" и другие) - не думаю, что они слабее Шевчуковских. А вот включение Цоя в сборник и для меня полная загадка.
За одну строчку "пью названия улиц, домов поезда" я бы его не задумываясь включил в сборник
А я бы нет. Явная избыточность во второй части фразы. Пить поезда?
Но сама идея одной строки, за которую уже можно любить и ценить, мне понравилась :)
no subject
Date: 2011-09-08 07:17 am (UTC)Что касается "Стерха", то я его сейчас прочитал с бумаги - как стихи не выдерживает никакой критики. Но это только мое мнение - к раннему Кинчеву я хорошо отношусь.
А про идею одной строки - это у Н.Я. Мандельштам в воспоминаниях есть, как О.М. восхищался строчками Хлебникова, а на ее замечание, что мол "цельности нет", издевался: а тебе этого мало? мало?
Я как это прочитал стал дочитывать стихи до конца (раньше читал первую строфу - не нравилось - дальше не читал, т.к. зачем если цельности уже не будет)
no subject
Date: 2011-09-08 07:22 am (UTC)