Данила Давыдов о нашей антологии
Oct. 6th, 2010 06:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lukomnikovРусские стихи 1950-2000 годов. Антология (первое приближение) / Сост. И. Ахметьев, Г. Лукомников, В. Орлов, А. Урицкий. - В 2-х тт. - М.: Летний сад, 2010. - Т. 1: 920 с.; Т.2: 896 с. - (Культурный слой; Волшебный хор)
Даже беглое рассмотрение этой антологии требует гораздо больше места, нежели предусматривает наш формат. По сути дела, перед нами первый опыт взвешенной антологии новой русской поэзии, составленной с позиции неподцензурной словесности, но ею не ограниченный, а охватывающий весь континуум отечественного поэтического слова второй половины минувшего века. Этапами в подготовке такого проекта были "Антология У Голубой Лагуны" Кузьминского и Ковалёва, "Самиздат века" Сапгира, Кривулина, Кулакова и Ахметьева, "Поэзия второй половины XX века" Ахметьева и Шейнкера. Нынешнее собрание уникально не столько непредвзятостью, сколько именно предвзятостью - хотя в выходных данных и обозначены четыре составителя, и в предисловии сказано: "... каждый из составителей не согласен с некоторыми решениями составительского коллектива". В двух полновесных томах представлено 576 авторов; важно и то, что по возможности составители предоставили о каждом краткие биобиблиографические данные. Временные рамки антологии - именно вторая половина XX века, причём это касается не дат жизни авторов, но дат создания текстов (насколько, впрочем, это возможно в ряде случаев установить точно, следует говорить отдельно). Безусловно, самая важная претензия к составителям - не отсутствие кого-то, хотя здесь можно найти множество вызывающих недоумение пробелов: нет, к примеру, - в разных поколениях, - и Георгия Недгара, и Сергея Бирюкова, и Андрея Сен-Сенькова, много нет кого, но это понятно. Это в значительной степени компенсируется уникальным спектром представленных авторов - от Алексея Прасолова до Яны "Янки" Дягилевой... Интереснее другая, в сущности, начётническая по своему характеру претензия, связанная с объёмом представленных подборок. К примеру, Ольга Седакова представлена тремя стихотворениями, а Юрий Смирнов - двадцатью. В историко-литературной иерархии это не значит ровным счётом ничего, но именно это здесь и важно: перед нами перекодирующий проект, снимающий традиционные иерархии, пусть отчасти и эпатажно (отметим, что, вполне закономерно, позиция составителей имеет заметный крен в сторону примитивизма и минимализма). Несмотря на эти занятные особенности антологии, её следует рекомендовать - и рядовому любителю поэзии, и специалисту - как наиболее полное и адекватное собрание отечественной поэзии второй половины минувшего века.
Мы вошли когда-то в Прагу, а
не пора ли в Никарагуа?
(Владимир Гершуни)
У него пятнадцать баб
Он их на ночь прячет в шкап
Спрячет ключик повернёт
чайничек поставит
сядет в угол у окна
Наконец-то тишина
(Нина Искренко)
Входит двоюродный брат,
Просит передать деньги нуждающемуся товарищу.
Постой, брат,
Твоего товарища давно нет в живых.
Нет, брат. Веришь - бесконечно нуждается.
(Леонид Шваб)
-------
Журнал «Воздух», № 2 (10), 2010. С. 215 - 216.
http://ayktm.livejournal.com/94771.html
Даже беглое рассмотрение этой антологии требует гораздо больше места, нежели предусматривает наш формат. По сути дела, перед нами первый опыт взвешенной антологии новой русской поэзии, составленной с позиции неподцензурной словесности, но ею не ограниченный, а охватывающий весь континуум отечественного поэтического слова второй половины минувшего века. Этапами в подготовке такого проекта были "Антология У Голубой Лагуны" Кузьминского и Ковалёва, "Самиздат века" Сапгира, Кривулина, Кулакова и Ахметьева, "Поэзия второй половины XX века" Ахметьева и Шейнкера. Нынешнее собрание уникально не столько непредвзятостью, сколько именно предвзятостью - хотя в выходных данных и обозначены четыре составителя, и в предисловии сказано: "... каждый из составителей не согласен с некоторыми решениями составительского коллектива". В двух полновесных томах представлено 576 авторов; важно и то, что по возможности составители предоставили о каждом краткие биобиблиографические данные. Временные рамки антологии - именно вторая половина XX века, причём это касается не дат жизни авторов, но дат создания текстов (насколько, впрочем, это возможно в ряде случаев установить точно, следует говорить отдельно). Безусловно, самая важная претензия к составителям - не отсутствие кого-то, хотя здесь можно найти множество вызывающих недоумение пробелов: нет, к примеру, - в разных поколениях, - и Георгия Недгара, и Сергея Бирюкова, и Андрея Сен-Сенькова, много нет кого, но это понятно. Это в значительной степени компенсируется уникальным спектром представленных авторов - от Алексея Прасолова до Яны "Янки" Дягилевой... Интереснее другая, в сущности, начётническая по своему характеру претензия, связанная с объёмом представленных подборок. К примеру, Ольга Седакова представлена тремя стихотворениями, а Юрий Смирнов - двадцатью. В историко-литературной иерархии это не значит ровным счётом ничего, но именно это здесь и важно: перед нами перекодирующий проект, снимающий традиционные иерархии, пусть отчасти и эпатажно (отметим, что, вполне закономерно, позиция составителей имеет заметный крен в сторону примитивизма и минимализма). Несмотря на эти занятные особенности антологии, её следует рекомендовать - и рядовому любителю поэзии, и специалисту - как наиболее полное и адекватное собрание отечественной поэзии второй половины минувшего века.
Мы вошли когда-то в Прагу, а
не пора ли в Никарагуа?
(Владимир Гершуни)
У него пятнадцать баб
Он их на ночь прячет в шкап
Спрячет ключик повернёт
чайничек поставит
сядет в угол у окна
Наконец-то тишина
(Нина Искренко)
Входит двоюродный брат,
Просит передать деньги нуждающемуся товарищу.
Постой, брат,
Твоего товарища давно нет в живых.
Нет, брат. Веришь - бесконечно нуждается.
(Леонид Шваб)
-------
Журнал «Воздух», № 2 (10), 2010. С. 215 - 216.
http://ayktm.livejournal.com/94771.html
