(no subject)
Jan. 10th, 2006 12:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Говорят, что у меня много журналов. Разве это много? - всего-навсего штук 30.
А вот, скажем,
esterita реально могла бы за пару часов решить исход премии Паркера. Например, в свою (по всем или хотя бы по некоторым номинациям) пользу. Или в чью-то ещё.
См. сюда и сюда.
Важно, что её журналы созданы достаточно давно, т.е. все они соответствуют условию "номер меньше 9100179".
На месте
scandal_max'а я бы попытался её подкупить.
Upd. Гы! Он уже тут. Раз, два.
А вот, скажем,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
См. сюда и сюда.
Важно, что её журналы созданы достаточно давно, т.е. все они соответствуют условию "номер меньше 9100179".
На месте
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Upd. Гы! Он уже тут. Раз, два.
no subject
Date: 2006-01-10 12:00 am (UTC)> дай ссылку
Да сто раз говорили, буду я ещё эти ссылки искать.
Причём говорили, имея в виду не 30 моих журналов (из которых, как ты понимаешь, большинство недействующие), а про основные - т.е. про какие-то жалкие четыре-пять - говорили и говорят, что "много".
> у меня кстати есть журнал "бонифаций" -
> хотел тебе его на ДР подарить, специально делал, а ты не взял что-то
Спасибо, конечно, но нахрен он мне нужен? Разве что ещё раз за glupo с samk'ой проголосовать. :))
no subject
Date: 2006-01-10 12:10 am (UTC)/сколько я помню , речь у недовольных обычно шла о том , что они "запутались" твоих "многочисленных" журналах
т.е. если бы ты их назвал по-разному и вёл бы как разные проекты не меняя концепции
то никто бы не путался и не было бы ощущения что их много
как, например, я веду (иногда) "пусто_пусто" и веду (правда что-то давно не вёл ) ЦМ_ЕГ, или даже "перл_ман"
или сам ты ведёшь цмуксу
---------------
ты всегда так к подаркам на др относишься?
(я про жж бонифаций)
/я его завёл когда ты интенсивно стирался -
видимо правильнее убещуру его отдать
no subject
Date: 2006-01-10 12:19 am (UTC)Смотря к каким. )))
> видимо правильнее убещуру его отдать
Убещур чё-то ваще наглухо затаился. (
no subject
Date: 2006-01-10 01:05 am (UTC)Да вот хотя бы, кстати, буквально вчера:
http://www.livejournal.com/users/lukomnikov_1/50296.html?thread=523384#t523384