(no subject)
Apr. 30th, 2007 12:21 pmЯ не умею разговаривать.
Всё, что я ни скажу, сразу же кажется мне неправильным. А если и правильным - то некрасивым, безобразно сформулированнным. Или просто неинтересным.
Поэтому я стал писателем.
С писаниной, в принципе, та же фигня, но всё-таки в меньшей степени.
Всё, что я ни скажу, сразу же кажется мне неправильным. А если и правильным - то некрасивым, безобразно сформулированнным. Или просто неинтересным.
Поэтому я стал писателем.
С писаниной, в принципе, та же фигня, но всё-таки в меньшей степени.
Читая ленты друзей
Date: 2007-04-30 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 08:43 am (UTC)Здравствуйте, Герман.
Date: 2007-04-30 10:26 am (UTC)Re: Здравствуйте, Герман.
Date: 2007-05-01 11:31 am (UTC)Конечно, можно, можно даже и не спрашивать.
А текст такой:
- Ну как, Велимир?
- Да так, Казимир...
Re: Здравствуйте, Герман.
Date: 2007-05-01 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 02:47 pm (UTC)Вот аудиозапись последнего критического минимума, где ты принимал участие
http://lojki-net.livejournal.com/202985.html#cutid1
no subject
Date: 2007-05-01 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 08:13 pm (UTC)А про себя ты по-моему несколоько слишком критически думаешь... Свою мысль ты донести в разговоре умеешь, и неинтересной от изложения она не становится.
(Кхм, ну сведенья у меня, конечно, древние, но люди имеющт тенденцию с возростом мудреть... или нет? :)
no subject
Date: 2007-05-01 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 08:45 pm (UTC)ничего не умеете )
no subject
Date: 2007-05-01 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 01:36 pm (UTC)"Есть таинство разговора.
Кто по-твоему умеет разговаривать?
Что есть разговор?
По сути - это желание двух или нескольких людей соединиться,
Человек хочет сообщить что-то другому, это "что-то" может быть мыслью,
впечатлением, чувством.
Иногда - информацией, но это не разговор , а скорее информирование.
По сути, мне кажется, это стремление человека установить душевный контакт, взаимное проникновение с другим, другими.
Чтобы это произошло, надо, чтобы и другие участники предполагаемого разговора хотели этого, стремились понять, были внимательны и открыты.
Это внутренняя глубинная суть разговора, общения.
Это потребность души человека.
Для удачного разговора собеседники должны бы быть настроены (как муз. инструменты) на сходный какой-то лад.
Но часто выходит так, что вместо разговора - болтовня, обесценивание,
или один на чём-то настаивает, и собеседника - не очень-то слушает.
Для слушанья надо хотя бы время, паузу какую-никакую.
Внимание надо - если один пытается нечто сказать, а другой про себя всё время, как бы говорит "я-то думаю по-другому", то даже если он этого и не озвучивает, то всё равно разговора - не выходит.
К тому же все собеседники должны понимать, что иное, чем у тебя мнение, состояние, - оно не исключает твоего, и не является для тебя угрозой, - так что нет необходимости возражать, настаивать, - можно попытаться узнать, что думает, чувствует другой.
Нужна открытость и восприимчивость.
Желательно ещё, конечно, иметь и хоть какие-то сходные интересы, но вообще-то любой человек интересен сам по себе, так что это желательно, но - не обязательно..
Если есть внимательный, понимающий, расположенный собеседник, то - можно и говорить :)
Не надо сокрушаться, если не умеешь поддерживать болтовню. Зачем это умение?
Я даже думаю, что такое уменние убивает искусство настоящего общения.
Недовольство тем, что сказал - это не неумение, скорее это процесс приближения к желаемому, не всегда сразу получается. А иногда всё же выходит и ОЧЕНЬ КРАСИВО, и ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
У тебя и разговаривать иной раз так выходит, как мало кому удаётся!
Ну а с писательством - чего и говорить: тут и читатели, и почитатели, и интересанты, и поклонники, и поклонницы!
А что есть некоторые, кому не так уж нравится твоё писательство, которым не очень оно понятно и близко, - так это исключения! (Они только подтверждают правило :)"