(no subject)
Apr. 4th, 2007 03:43 pm"Фтагн" наоборот будет "Нгатф". То есть "Нугатов" практически.
-------
Более традиционное написание "Фхтагн" (и, соответственно, "Нгатхф") ничего тут принципиально не меняет. Буква "х" здесь соответствует английской фрикативной "h", т.е. звучит не резко, практически сливаясь с "ф", и при таком нагромождении согласных лишь намекает на наличие дополнительного слога.
Недаром на письме это "х" многие опускают.
-------
Более традиционное написание "Фхтагн" (и, соответственно, "Нгатхф") ничего тут принципиально не меняет. Буква "х" здесь соответствует английской фрикативной "h", т.е. звучит не резко, практически сливаясь с "ф", и при таком нагромождении согласных лишь намекает на наличие дополнительного слога.
Недаром на письме это "х" многие опускают.
no subject
Date: 2007-04-04 01:31 pm (UTC)/козни ктулху, видимо
no subject
Date: 2007-04-04 02:30 pm (UTC)Козни Ктулху мне нипочём. )))
no subject
Date: 2007-04-19 09:52 pm (UTC)И чем больше люди будут говорить: Нугатов, Нугатов, - тем меньше вероятность, что Ктулху проснётся и их всех сожрёт.
no subject
Date: 2007-04-20 07:09 am (UTC)а что произойдет с ктулком, если люди будут повторять, например: Лукомников, Лукомников?? или: Кузьмин, Кузьмин??
no subject
Date: 2007-04-20 08:43 am (UTC)