огромная просьба

[lukomnikov]

У кого под рукой хоть какое-нибудь издание "Обломова" - проверьте, пожалуйста, эту цитату - есть ли разночтения с приведённым вариантом? - и укажите выходные данные: город, издательство, год, книжная серия (если таковая имеется), том (если это собрание сочинений), тираж (если указан).
Меня интересуют разные издания.

-------
См. разговор с tafen в комментах по приведённой ссылке.

Comments

[izmail.livejournal.com]

все также.

"современник".Москва.1985
ББК84Р7
Р1
250 000 экз.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Спасибо.

[6igella.livejournal.com]

В коменте к тому посту всё написала.

от В.О.

[(Anonymous)]

Герман, у меня в переиздании "Пушкинской библиотеки" 2004 года вариант Нешумовой.
И это неудивительно, поскольку печатается по Литпамятникам.
Рискну предположить, что в изданиях до 1987 года будет со словами "— прочитал Обломов.", а после - в зависимости от того, что было взято за основу (Литпамятники тоже не для всех догма).
Почему в Литпамятниках не откомментировано это расхождение - вопрос, конечно. Может, затерялось на фоне более крупных?

Re: от В.О.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Спасибо, Володя.
Ну вот, на мой взгляд, куда уж крупнее-то? Конструкция действительно уникальная.

Re: от В.О.

[(Anonymous)]

Уникальная, но именно этим не заслуживающая комментария.
То есть настолько очевидная неправильность текста с точки зрения Гейро (она делала обоснование в пользу выбора в качестве основного варианта редакции 1862, а не 1859 года), что о ней и говорить не стоит - так не пишут. Да и Гончаров сам все исправил... Может, и Вы одумаетесь?