Спасибо, Ваня. Хотя мне это стихотворение почему-то не очень нравится. Какая-то действительно важная для меня мысль здесь слегка профанируется в угоду размеру и рифме. Я, собственно, хотел прозой об этом написать, но нечаянно получился стишок.
Что до твоего варианта, то внутренняя рифма здесь как-то жеманно звучит и в данном случае это не очень кстати, по-моему. Но всё равно спасибо, твоё мнение и твои советы для меня всегда драгоценны.
на мой взгляд - рифмованный правильно у сатуновского - тоже профанируется? рифме. исповедальный текст в стиле лукомникова-2 открыт как бы открыт для вмешательства (принятия исповеди) и, таким образом, не вполне опустошен. если фаталистическое стихотворение маскируется под остроту, оно тем самым отказывается от надежды на опровержение (афоризм-то - закрыт)
-бесконечны, как кишки (не лучший пример, да)
вот в стихах про то, чего семья от тебя хочет - вот это просит прозы
я не моцарт ахметьев и проглядел(а) некоторую безвольность этого "дают" (даже вне зависимости от инверсии, которая ослабляет афористичность) - но с подсказдкой вспомнил(а) о том, как григорьев вдохнул трагизм в электрика петрова, нарушив ритм, и о шероховатостях сатирических моментов у глазкова, которые тоже вызывают импульс довести их до афоризма (до бесспорного) - - (а не вступить в диалог/диалектику, как призывает исповедальная проза)
еще вспомнил(а) сущего ангела, нарисованного под "я пил рассол", и что "как будто горы" подразумевает достоевскую чистоту этого пивца рассола, и вообще об этом совмещении гаерства с трагедией, которая с поля олейникова с платоновым
чисто имхо как есть - так и хорошо
извините, что я об вас головой бумкаюсь если напрягает - отзыну
no subject
Date: 2006-11-20 02:05 pm (UTC)вариант 2 строки:
другой им взгляд они дарят
no subject
Date: 2006-11-20 07:21 pm (UTC)Хотя мне это стихотворение почему-то не очень нравится.
Какая-то действительно важная для меня мысль здесь слегка профанируется в угоду размеру и рифме.
Я, собственно, хотел прозой об этом написать, но нечаянно получился стишок.
Что до твоего варианта, то внутренняя рифма здесь как-то жеманно звучит и в данном случае это не очень кстати, по-моему.
Но всё равно спасибо, твоё мнение и твои советы для меня всегда драгоценны.
no subject
Date: 2006-11-20 07:26 pm (UTC)А ты фактически предлагаешь ещё одну рифму добавить.
no subject
Date: 2006-11-21 03:50 pm (UTC)у сатуновского - тоже профанируется? рифме.
исповедальный текст в стиле лукомникова-2 открыт как бы открыт для вмешательства (принятия исповеди) и, таким образом, не вполне опустошен.
если фаталистическое стихотворение маскируется под остроту, оно тем самым отказывается от надежды на опровержение (афоризм-то - закрыт)
-бесконечны, как кишки (не лучший пример, да)
вот в стихах про то, чего семья от тебя хочет - вот это просит прозы
я не моцарт ахметьев и проглядел(а) некоторую безвольность этого "дают" (даже вне зависимости от инверсии, которая ослабляет афористичность) - но с подсказдкой вспомнил(а) о том, как григорьев вдохнул трагизм в электрика петрова, нарушив ритм, и о шероховатостях сатирических моментов у глазкова, которые тоже вызывают импульс довести их до афоризма (до бесспорного) - - (а не вступить в диалог/диалектику, как призывает исповедальная проза)
еще вспомнил(а) сущего ангела, нарисованного под "я пил рассол", и что "как будто горы" подразумевает достоевскую чистоту этого пивца рассола, и вообще об этом совмещении гаерства с трагедией, которая с поля олейникова с платоновым
чисто имхо
как есть - так и хорошо
извините, что я об вас головой бумкаюсь
если напрягает - отзыну
no subject
Date: 2006-11-22 11:09 pm (UTC)Простите, что я внешне обычно почти не реагирую, я всегда задумываюсь над Вашими словами очень глубоко.
актуальная поэзия
А если кроме шуток, стихи прямо классические получились))
no subject
Date: 2006-11-21 02:17 am (UTC)Спасибо, Лёша.
А мне самому они сперва не понравились.
no subject
Date: 2006-11-20 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 02:21 am (UTC)Наверно, я сам недооценил это стихотворение, такое случается.
Рад Вашему появлению.
no subject
Date: 2006-11-21 03:52 pm (UTC)вот-вот
вот
no subject
Date: 2006-11-20 07:38 pm (UTC)Darit' stixi--udel poeta)))