(no subject)
Nov. 4th, 2006 09:14 amНедавно я опубликовал список современных (более или менее современных) поэтов, чьи авторские стихотворные сборники есть в моей домашней библиотеке. В списке оказалось 190 авторов.
При этом я просил читателей моего журнала сообщить о пересечениях с их домашними библиотеками, и некоторые откликнулись на эту просьбу.
Привожу "рейтинг" по совпадениям, - в скобках указано их количество (напоминаю, что речь идёт именно о совпадениях авторов, а не изданий).
[Новая версия - от 6 ноября, - в соответствии с Upd. и Upd.-2.]
1.
ayktm (131 сопадение! - т.е. примерно 69% моего списка)
2. Владимир Орлов (98 совпадений! - т.е. больше половины)
3.
uritski (74)
4.
romov (41)
5.
sensensen (38)
6.
oleg_jurjew (30)
7.
ch_biletik (28)
8.
satanovskiy (27)
9.
ilich (26)
10.
terens (23)
11 - 12.
duskhunter (17)
11 - 12.
kava_bata (17)
13.
dm_dmitriev (16)
14.
karaulov (14)
15.
oleg_bv (11) (некоторых авторов по 2 книжки и более, поэтому 15-е место)
16.
dubomir (11)
17.
zvetaeva_41 (8)
18.
bekara (6)
Ещё получен ответ от
hzzh: "совпадают 40-50% - точнее не скажу, потому как полки под рукой нет". Ввиду условности такого ответа я не стал включать
hzzh в "рейтинг", но предположительно он мог бы занять там 2-е место. [Теперь уже 3-е. - Поправка после Upd.-2.]
-------
Большое спасибо всем ответившим.
-------
Upd. Рейтинг-лист обновлён 5 ноября - в соответствии с новыми данными, полученными тут в комментах и тут.
Upd.-2 (от 6 ноября). Рейтинг вновь обновлён: на 1-е место вышел
ayktm с феноменальным результатом: 131 совпадение.
Дальнейшие обновления рейтинг-листа будут, вероятно, осуществляться без постскриптумов.
При этом я просил читателей моего журнала сообщить о пересечениях с их домашними библиотеками, и некоторые откликнулись на эту просьбу.
Привожу "рейтинг" по совпадениям, - в скобках указано их количество (напоминаю, что речь идёт именно о совпадениях авторов, а не изданий).
[Новая версия - от 6 ноября, - в соответствии с Upd. и Upd.-2.]
1.
2. Владимир Орлов (98 совпадений! - т.е. больше половины)
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11 - 12.
11 - 12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Ещё получен ответ от
-------
Большое спасибо всем ответившим.
-------
Upd. Рейтинг-лист обновлён 5 ноября - в соответствии с новыми данными, полученными тут в комментах и тут.
Upd.-2 (от 6 ноября). Рейтинг вновь обновлён: на 1-е место вышел
Дальнейшие обновления рейтинг-листа будут, вероятно, осуществляться без постскриптумов.
no subject
Date: 2006-11-04 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-04 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-04 07:50 am (UTC)(См. комменты ниже.)
no subject
Date: 2006-11-04 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-04 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-04 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-04 07:48 am (UTC)Как, впрочем, и вообще за пределами Москвы и Питера.
Но Олег вроде скоро к нам собирается на несколько дней, так что поборется ещё, наверно, с тобой за место в десятке.
no subject
Date: 2006-11-04 07:57 am (UTC)я ещё фору дам%)
no subject
Date: 2006-11-05 09:57 am (UTC)Но Вы, Олег, теперь на 12-м.
no subject
Date: 2006-11-05 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-04 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-04 08:13 am (UTC)Именные списки представили лишь 9 из 15 на данный момент ответивших, и двое из них тебя указали: В. Орлов и dubomir.
Что касается шести комментаторов, ограничившихся в своих ответах цифрами, - подозреваю, что как минимум у троих из них есть твои книжки.
no subject
Date: 2006-11-06 01:20 am (UTC)Т.е. как минимум трое уже.
no subject
Date: 2006-11-06 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 04:52 am (UTC)и что?
в моем городе они не продаются
no subject
Date: 2006-11-06 07:20 am (UTC)http://eraketa.livejournal.com/3316.html?mode=reply
Если, конечно, находите нужным.
no subject
Date: 2006-11-06 04:14 pm (UTC)или вы их имели в виду?
no subject
Date: 2006-11-07 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 07:15 am (UTC)А РЖ да - стремительно впадает во хрен знает что.
Боюсь, я там тоже долго не продержусь.
no subject
Date: 2006-11-06 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 07:49 am (UTC)no subject
Я в шоке.
Это как если бы Белла Ахмадулина на канале "Культура" ругалась матом.
no subject
Date: 2006-11-06 02:13 pm (UTC)Когда нечего сказать - но при этом хочется продемонстрировать доброжелательность к собеседнику - вот тогда смайлики полезны.
no subject
Date: 2006-11-06 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 02:28 pm (UTC)Самый смешной коммент, который я в ЖЖ получил за все эти годы.
no subject
Date: 2006-11-06 02:44 pm (UTC)%-))
no subject
Date: 2006-11-06 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-07 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-06 02:18 am (UTC)Но Вы меня лучше в список не пишите, а то я буду расстраиваться, что у меня не первое место. Я вот, даст Бог, в Москву приеду и по списочку все докуплю до ста процентов. Тогда напишете.
Или напишите — если очень надо для науки.
no subject
Date: 2006-11-06 02:45 am (UTC)Ну, будем считать, 30.
Будете в Москве - заходите в гости.
У Алексеева я тоже очень люблю несколько вещей.
no subject
Date: 2006-11-07 10:06 pm (UTC)У меня нету, ибо они не продаются. Сейчас попробую заказать...
И что есть пластинки с ОсумБеза? Где-то можно это скачать в МП3 (так проще)
Но хоть и книг нету, читаю вас в интернете регулярно, очень нравятся как ваши стихи, так и Германа, есть даже слабые попытки подражания и копирования стиля... :)
no subject
Date: 2006-11-08 01:59 pm (UTC)Только если коммент адресован Немирову, Вы немножко не на ту кнопку нажали. Надо не на "Добавить комментарий", а на "Ответить", т.е. в данном случае вот сюда:
http://lukomnikov-1.livejournal.com/203932.html?replyto=2021532
no subject
Date: 2006-11-14 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 12:25 pm (UTC)больше всего поражает, что у вас нет гандлевского (не говорю уже про рыжего, и тем более жданова, парщикова и прочих кальпиди). кажется где-то об этом у вас мелькало, точно уже не помню. наверное, как это я обычно себе объясняю, дело в различии невротических типов :)
no subject
Date: 2006-11-10 12:33 pm (UTC)Я уже соскучился по Вашим комментам, они всегда очень повышали среднюю содержательность.
Ну хорошо, если Вы настаиваете, включать не буду.
Гандлевского у меня была когда-то книжка, но я кое-кому её отдал вместе с кучей других не очень мне нужных.
Теперь немного жалею, но (пока) не то чтобы очень сильно.