(no subject)
Oct. 9th, 2006 05:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lukomnikovПожалуйста, прочитайте одну-две страницы моей френдленты (в смысле, не обязательно именно сейчас, а вообще как-нибудь) и поделитесь впечатлениями.
Комменты скриню, но некоторые, возможно, открою - если их авторы не будут возражать.
Комменты скриню, но некоторые, возможно, открою - если их авторы не будут возражать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-09 01:40 pm (UTC))))
no subject
Date: 2006-10-09 02:03 pm (UTC)Но в любом случае интересны мнения разных людей, взгляд со стороны.
no subject
Date: 2006-10-09 01:42 pm (UTC)Ну есть в этом конечно определенное влияние привычки: например, у меня меньше записей вылезает на страницу, и страница просматривается быстрее.
А в целом, мне кажется, слишком разнонаправленная лента - с удивлением, к примеру, встретил у тебя в ленте политические посты. И очень много людей, записи которых на первый взгляд проходные, малосодержательные (но это на первый взгляд, конечно).
Ну это первые впечатления при беглом просмотре, не суди строго, если что. (Интересно было бы со стороны взглянуть и на мою ленту, но та, которую я читаю, на самом деле непубличная (всех френдов читать не успеваю), а по общей ничего конкретного сказать нельзя).
no subject
Date: 2006-10-09 10:25 pm (UTC)Это как раз хорошо. Френдлента для меня тем, в частности, и ценна - возможностью неограниченного стилистического и тематического разнообразия. В этом плане ЖЖ радикально выигрывает в сравнении с любыми бумажными, да даже и (другими) сетевыми изданиями.
Я мнохохранен, ну и лента моя, соответственно.
> с удивлением... встретил у тебя в ленте политические посты
Обилие сейчас таких постов, конечно, связано с событиями последних дней.
Политику я не люблю и не слишком ею интересуюсь. Но не то что бы не интересуюсь вовсе - куда от неё денешься, это тоже часть жизни, хотя в целом довольно гадкая.
Авторов, активно пишущих на эти темы, в моей ленте совсем немного: 5 - 6 юзеров (из 600 с лишним). Это несколько талантливых публицистов, чьи взгляды я, чаще всего, не разделяю, тем не менее пишут они довольно ярко и интересно. Ну и ещё парочка взаимных френдов, помешанных на политике, которых я терплю просто потому, что люди они неглупые и симпатичные.
> проходные, малосодержательные
Увы, авторов, которые обходятся совсем или почти без таких записей, в ЖЖ, на мой вкус, от силы десятка два. У меня бывали периоды, когда я оставлял во френдленте только их. Но это всё-таки чересчур сужает картину.
Если у юзера попадается хотя бы одна действительно интересная запись из десяти - это, я считаю, уже достаточный к.п.д. Ерунду можно проскальзывать взглядом и колёсиком, бессодержательность записи, как правило, сразу интуитивно ощущается.
Есть юзеры, которые довольно занудно пишут в своих ЖЖ, но интересно комментируют, и не хочется обижать их "невзаимностью".
Иногда я читаю ленту по группам - в зависимости от настроения.
-------
Твой коммент я расскринил, поскольку в нём вроде нет "ничего личного". Если ты против - дай знать, и я его опять скрою.
no subject
Date: 2006-10-09 10:33 pm (UTC)-------
А этот можно расскринить, кстати? Очень уж смешной.
no subject
Date: 2006-10-09 10:34 pm (UTC)И сказала донна Бьянка
Дон Альмецу: "Дон Альмец!
Раз пошла такая пьянка -
Режь последний огурец!"
no subject
Date: 2006-10-09 11:31 pm (UTC)Ну ладно, воспроизвожу тут. )))
-------
Спасибо, очень интересный взгляд, кстати.
***
угу, есть в нём личное - в нём я похож на мудака.
но это скрыть не получится, поэтому оставь расскриненным
no subject
Date: 2006-10-09 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 10:30 pm (UTC)-------
Ваш коммент я расскринил. Если Вы против - сообщите, спрячу.
no subject
Date: 2006-10-09 02:23 pm (UTC)юзер hleg помойму слегонца подспамливает, я бы читал его отдельным джорналом, не в ленте.
из существенных недостатков укажу на необъяснимое отсутствие в ленте интересного юзера preved_is_dead.
сердцу поэта не пристало быть таким безразличным и холодным как остывшая сарделька !
долой предрассудки ! да здравствует взаимное френжение !
с уважением, preved_is_dead
no subject
Date: 2006-10-09 10:48 pm (UTC)Согласен, что названный Вами юзер пишет многовато. Но я смотрю на это сквозь пальцы.
Что касается Вашего ЖЖ, то в нём только одна запись, и не слишком, мягко говоря, содержательная. В юзер-инфо ссылка на какую-то дурацкую рекламу.
Так что оснований для френжения, к сожалению, пока не вижу.
-------
Не будете ли Вы против, если я расскриню Ваш коммент?
no subject
Date: 2006-10-10 03:20 pm (UTC)коммент расскринивайте, ежели хотите. я не прортив.
no subject
Date: 2006-10-09 02:25 pm (UTC)ну и рукомос бы весь расфрендил, на всякий случай
no subject
Date: 2006-10-09 11:20 pm (UTC)Нажать лишний раз на PgDn мне не хлопотно, так что безкатность меня, как правило, не раздражает. Я и сам иногда ею публику шокирую - правда, в редких, особых случаях.
По поводу содержательности - см. выше мой коммент manaev'у.
Войнушку эту литературную не поддерживаю и не одобряю. Да я, честно говоря, и не в курсе: кто именно из моих френдов входит в названную Вами группу? Сообщите, если не трудно, - мне любопытно; хотя на френдовстве это никак не отразится. За 3 с половиной года в ЖЖ я достаточно наэкспериментировался с френдлентой, и правила у меня сейчас либеральные. Если человек интересуется литературой, хоть что-то регулярно о ней пишет, если он вдобавок подписан на мой журнал - этого, как правило, достаточно, чтобы отвечать ему "френд-взаимностью".
-------
Можно ли расскринить Ваш коммент?
no subject
Date: 2006-10-12 01:41 pm (UTC)ну да ладно
да, конечно можно расскринивать
мир тесен
Date: 2006-10-09 03:51 pm (UTC)Re: мир тесен
Date: 2006-10-09 11:33 pm (UTC)Re: мир тесен
Date: 2006-10-10 05:44 am (UTC)промышленность легких жж лент...
Date: 2006-10-09 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:39 pm (UTC)Хотя сейчас я бы её такой не назвал, но это в связи с печальными событиями последних дней. Обычно она в большей степени соответствует Вашему определению.
no subject
Date: 2006-10-10 01:25 am (UTC)Свежо так, не занудно: и про то, и про это.
И девушки пишут...
no subject
Date: 2006-10-10 01:39 am (UTC)Моему вкусу и интересам она сейчас соответствует примерно на половину, а на другую она, так сказать, исторически сложившаяся. В какой-то мере она просто отражает круг моих жежешных (а отчасти и "реальных") знакомств. Но всё равно это твоё мнение мне ужасно приятно. Особенно потому, что оно твоё.
no subject
Date: 2006-10-10 02:30 am (UTC)или мне такой день попался :-)
no subject
Date: 2006-10-10 03:58 am (UTC)На мой вкус их обычно даже многовато.
Я ведь, в общем, текстоцентрист.
Хотя несколько "картиночных" журналов в своей ленте я обожаю - npocmo_mak, danmarkovich, natashazborsiga и др.
no subject
Date: 2006-10-11 01:04 am (UTC)там нет
а в тех двух мне в обоих понравились куски. но это неинтересный факт, потому что я нехудожественно воспринимаю длинные предложения по-русски*. ньюёрусские вообще дай им волю писали бы стихи английским синтаксисом и русскими словами. это была бы наша возвышенная речь. которая контрастировала бы с приниженной, которая наоборот (паунд турки).
но вам же будет некрасиво.
__________________________
*я да-читаю, но взрослому человеку это бесполезно.
no subject
Date: 2006-10-11 06:30 am (UTC)в обросших ореолами стихотворениях Йейтса и Одена пятистопный ямб с мужской парной рифмой стал знаком эпитафии, [декларации позиции [хотя у Йейтса контекст перечитывает декларацию скорее как признание]] и набора императивов. это касается русской поэзии; таким же размером написана последняя часть "на смерть Томаса Элиота" Бродского
1. перед смертью Йейтс в "Под Бен Бульбеном" (Булбеном, Балбеном)** оставил завещание пятистопным хореем с мужской рифмой. ритм отклоняется от строгого размера, на котором основан - что типично для Йейтса - а в последней части мутирует до неузнаваемости (в нестрогий ямб. неважно). однако Йейтс - основатель размера.
эмблематичные пассажи:
"Знайте, что когда все сказано и человек рассвирепел, что-то падает с его долго слепых глаз, он восполняет свой частный ум..." (Йейтс был поэтом революции, а после кровавопролития - внутреннего конфликта)
"Поэты-ирландцы, учитесь ремеслу: пойте ладное, презирайте созревающих сейчас, с ног до головы бесформенных... пойте..." (и перечисление персонажей для мифологии)
"Трезво гляди/ на смерть и жизнь./ Путник, иди."
(Кружков вероятно и Витковский точно - переводили, но у меня нету).
2. перед войной Оден написал тем же размером "на смерть Йейтса". у меня опять нет перевода
In the lamentable dark
All the dogs of Europe bark,
(все псы Европы брешут в плачевной тьме);
Follow, poet, follow right
To the bottom of the night;
(следуй, поэт, следуй прямо на дно ночи)
In the prison of his days
Teach the free man how to praise.
(вольного в плену дней научи молиться).
3. Бродский***:
Аполлон, сними венок,
положи его у ног
Элиота как предел
для бессмертья в мире тел.
.
мне кажется, что если у Кузьмина с кем-то переклички, то в первую очередь с Оденом. а вот пойду и спрошу.
________________________________________
*по-англ. дуб и луб тоже рифмуются. bast/ [oak] mast.
**(гора. а балбус по-латыни - заикающийся; родственное ирландское бАлван - немой)
***Хини написал: "
Россия, чуешь эДжозеф, помнишь этот ритм: Оден, твой любимый бритт..." это перевод Кружкова. у Кружкова статьи прекрасны как стихи, а здесь он не виноват.http://magazines.russ.ru/druzhba/2003/6/hini.html
-dicey
no subject
Date: 2006-10-15 11:02 pm (UTC)ты загрузил мою френдленту?