(no subject)

[lukomnikov]

Впервые в жизни услышал сегодня голоса Блока, Мандельштама, Брюсова, Гумилёва, Волошина, Белого, Клюева, Елагина, Зощенко, Кручёныха - архивные записи авторского исполнения.
Будто познакомился.
Особенно Клюев поразил - читает как бабка-ёшка милляровская, кикимора, - пищит, верещит, аж взвизгивает!
Белый тоже очень хорош. Голос хриповатый, как у дикого кота. Драйв почти роковый, но в меру - с благородной сдержанностью.
От Кручёныха впечатление двойственное, не берусь коротко сформулировать, - во всяком случае, очень эффектно и эксцентрично (что неудивительно).
Прекрасно читает Зощенко - спокойно, задумчиво, отстранённо. Говорит: "докУмент", "в таком случАе", - а ведь эти ударения в тексте не обозначены.
Остальные скорее разочаровали. Особенно Мандельштам - напыщенно, салонно-манерно, с актёрскими завываниями, даже неудобно слушать.
Блок тембром и интонациями немного косит под Бродского. Ну да ладно, Блоку я и это готов простить.

Спасибо Саше Бабулевичу, он мне сегодня крутил их всех в Литмузее. Всё, конечно, с шипом и треском, слов местами почти не разобрать (в чём, ясное дело, есть определённый шарм).

А всё-таки лучше всех читает Есенин ("Я нарочно хожу нечёсан...", монолог Хлопуши и др.) - это что-то страшное, берёт аж за самые кишки.
И Маяковский, конечно.
Но записи этих двоих я знаю и люблю с детства, по шиловским пластиночкам.

Там есть ещё Лев Толстой, Леонид Андреев, Ходасевич, Бунин, Набоков... - их не успел сегодня, надеюсь в следующий раз.
Подробности позже.

В общем, потрясён.

Upd. Прислали ссылку: тут, оказывается, неплохая коллекция: Блок, Маяковский, Волошин, Ахматова, Гумилёв, Есенин, Зощенко, Пастернак, Пришвин, Петровых, Л. Толстой, Шаламов и др., даже Джойс.
Клюев там, правда, какой-то не тот.
Upd.-2. Мои впечатления, разумеется, субъективны. Вот тут высказывалось совершенно другое мнение.

Comments

[mbutov.livejournal.com]

Забавно. Многое из этого я непосредственно сегодня цифровал и обрабатывал для сайта "Звучащая поэзия" "Нового мира".

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Чем больше таких сайтов, тем лучше.
А что-то сверх того, что уже есть на указанном сайте, будет там? (из старенького т.е.)
И когда появится?

[strazir.livejournal.com]

не в первый раз слышу, можно делать выводы
чем поэт одарённей, тем почему-то он хуже читает

а немерзкие читатели чего хотят? чтоб и жнец и на дуде?
суки неблагодарные

[lukomnikov-1.livejournal.com]

О! Эстеты пришли, суками обзываются.
Забанить Вас, что ли?

Если по существу: мои любимые поэты все читают прекрасно.
И дело не в артистизме (артистизм может и раздражать), просто мне голоса их нравятся - не знаю уж почему. И лица.

[strazir.livejournal.com]

простите за маты, вырвалось.
просто за ахматову обидно. мне кажется это хамский подход делать такие выводы в отношении великого человека, которого нет в живых
да, допустим, ахматова читает отвратительно, но ведь это не значит, что она сама мерзкая и отвратительная старуха.
я об этом.

ну и, конечно, намного интересней послушать стихи в авторском исполнении.
смотря для чего слушать. мне вот тоже сам голос важен, а не умение декламировать.
*а что, за маты банят? вот не знала, что такое прекрасное слово обзовут матом)

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Никогда не мог понять, почему лучше обидеть живого, чем мёртвого. Даже если этот мёртвый велик.
Но дело не в этом, а в том, что Вы, мне кажется, невнимательно прочитали рассердивший Вас коммент. Ругань-то там совершенно особенная - любовная, как на близких ругаются: "Ты чё, с ума сошёл?!"
Такого рода фамильярность в отношении к любимым авторам (вернее, к их образам, конечно) - святое право читателя.
А Ваша ругань... Хотя я понимаю, что она тоже продиктована любовью и уважением к памяти ААА, но давайте не будем учить друг друга "Пушкина любить", это каждый делает по-своему.

[strazir.livejournal.com]

потому что живой сам за себя ответить может.

скорей всего вы правы, просто у меня глаза кровью налились, да.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

бывает

[lida-yusupova.livejournal.com]

Интересно, а есть ли хоть одна запись голоса Цветаевой?

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Нет вроде.
Я спрашивал сегодня в Литмузее - нету, а там, похоже, самая подробная коллекция, - Лев Шилов там несколько десятилетий этим занимался очень обстоятельно.
Хотя время от времени обнаруживаются записи, никому не известные.
Запись Клюева, например, как я понял, только что восстановлена - я чуть ли не первый слушатель.
А ещё существует запись Вагинова!!! - но её никто не слышал и не может пока услышать (по техническим причинам). Подробнее об этом позже напишу.

[lida-yusupova.livejournal.com]

И еще Добычин. Послушать бы его интонации, потому что его тексты построены именно на интонациях. Но наверняка никакой его записи не существует... И как странно, что нет записи голоса Цветаевой! Хотя ее голос легко представить, но, наверное, если его услышать, то это будет нечто шокирующее. А голос Вагинова мне представляется очень искренним.

(Герман, а Вы не читали мою маленькую повестушку - у меня в жж была ссылка - где было про небесных писателей: http://teal.newmail.ru/nomer3/buria3.html ?)

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Ой, Лида, извините, затерялся этот коммент.
Повестушку не читал - редко и с трудом читаю что-то длиннее жж-поста, особенно с монитора. Но как-нибудь обязательно попытаюсь прочесть под настроение.

[lida-yusupova.livejournal.com]

А она очень короткая, маленький рассказ, - просто потому что для меня что-то длиннее страницы сложно написать, я ее и называю повестью. Спасибо, дорогой Герман, надеюсь, что у вас будет подходящее настроение.