(no subject)

[lukomnikov]

На днях ходил в зоопарк, читал стихи животным.
20 лет мечтал об этом, да как-то всё не решался, не получалось настроиться, и вот наконец сделал это.
Очень хорошо слушали — жираф, журавль, страус. Неплохо слушала лама. Тапиры — вполуха.
Я, конечно, не всем читал: многие были далековато, или за стеклом, или просто не проявляли интереса.
До многих (в частности, до змей и обезьян) не добрался, устал. Обязательно ещё несколько раз пойду.
Жираф просто потрясающе слушал, очень лично и осмысленно. Опустил лицо прямо к моему лицу (хотя вокруг было полно народу), смотрел мне в глаза и слушал очень внимательно, обдавая меня сильным жарким дыханием.

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

!!!!!

[lukomnikov-1.livejournal.com]

:)

[aptsvet.livejournal.com]

Прекрасно.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Спасибо, Алексей Петрович. Надеюсь, им это тоже понравилось.

[tyaka-levina.livejournal.com]

Ага, жирафы, они такие.:)

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Да, жирафы почему-то как-то выделяют меня из толпы, это не в первый раз уже. Году в 1985 в калининградском (кенигсбергском) зоопарке тоже жираф со мной сразу подружился, и это знакомство было для меня важным впечатлением. Хотя стихи ему почитать я тогда не догадался.
А на этот раз я был готов читать стихи любому существу, но именно жираф проявил максимальный интерес.

[trepang.livejournal.com]

А можно целый фестиваль...

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Можно попробовать. Но нужно ли - не уверен. Не хочется ставить это на поток, превращать в шоу...

[gomazkov.livejournal.com]

Прослеживается закономерность: лучше всего слушают те, у кого длинная шея.
Видимо, они привыкли, что "долго доходит" и прикладывают усилия.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Я тоже обратил на это внимание, и в связи с этим подумал о змеях (до коих в этот раз не добрался) - ведь у них сплошная шея практически. Хотя вроде считается, что они глухи. Проверю позже.
Но если серьёзно, случайность, наверно; я обошёл примерно треть зоопарка, а для более-менее адекватных выводов надо обойти весь, причём несколько раз. И в разную погоду.

[vvm1955.livejournal.com]

а я уже давно читаю стихи с балкона воробьям и голубям..Это у меня называется птичье небо!

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Здорово! И как они реагируют? Попадаются ли среди них особые любители поэзии?
А зоопарк в Братске есть? Ведь те, кто в клетке, не могут подлететь или прийти к Вашему балкону.

[komar28.livejournal.com]

А крокодилам?

Знаю, что коровы дают больше молоко, если ты играешь им классическую музыку. Надо попробовать со стихами.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

До крокодилов не добрался, в следующий раз.

Утилитарные аспекты меня не очень-то интересуют. ))
Мне интересна личная реакция некоторых живых существ на стихи - даже не видовая, а именно личная, персональная.

[nocmsai.livejournal.com]

гениально

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Спасибо.

[aagg.livejournal.com]

velikaya ideya sovershenno

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Спасибо, Ань.

[33abc.livejournal.com]

Здравствуйте, Герман!

Круто!

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Здравствуйте, Дима.

[slovomir.livejournal.com]

чудесная акция!
возможно, жираф тоже хотел что-то сказать тебе

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Спасибо, Серёжа. Надеюсь, это только начало.

Он, собственно, мне кое-что и сказал, очень приятное. )

[miazmy.livejournal.com]

это прекрасно.
я черепахам иногда читаю, они слушают.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Спасибо! Здорово!
А меня однажды котёнок та-а-ак слушал, аж в рот мне смотрел. Стихи я тогда, правда, читал чужие и, кажется, очень плохие, но ему это было неважно, главное что СТИХИ!

[aplin.livejournal.com]

У Рафеенко в прозе есть такой сюжет, не читали?

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Нет. Вернее, теперь уже нагуглил, в Вашем журнале, и прочитал. Но там, мне показалось, сюжет не совсем такой, там герой ходил в зоопарк не выступать, а сочинять стихи. Хотя, похоже, он их вслух сочинял. И его, если я правильно понял, съели зебры. Надеюсь, со мной подобного не произойдёт.

А читал я другое: году в 1991 в "Гуманитарном фонде" - о тогдашней акции московских художников, которые ходили по зоопарку, увешанные своими картинами, и демонстрировали их животным. Кажется, одним из участников (а может, и организатором, точно не помню) был Константин Звездочётов.
Естественно, мне захотелось сделать поэтический вариант подобной акции. Мне подумалось, что это, возможно, было бы даже гораздо лучше. В смысле, что поэзия животным, возможно, нужнее, чем изобразительное искусство. По крайней мере, некоторым. Звучащая поэзия, разумеется. И вот 20 лет я всё собирался, а теперь наконец осуществил (вернее, начал).

[drozner.livejournal.com]

очень трогательно.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

:)

Восторг внезапный ум пленил

[za-pticami.livejournal.com]

Это совершенно прекрасно!

Re: Восторг внезапный ум пленил

[lukomnikov-1.livejournal.com]

:)

[ex-oleg-jur.livejournal.com]

Превосходная мысль!

Вот я тут живу над стеной Франкфуртского зоопарка, пожалуй, следует поступить в Ваши последователи.

Вопрос: следует ли предварительно осведомляться о происхождении животных? Ваш жираф, вероятно, родился в московском зоопарке, иначе бы он хрен чего понял. Тапиры, вероятно, просто не понимают по-русски.

А мне тут пришлось бы декламировать по-немецки. У нас тут есть экзотариум, где всякие ночные гады живут в перевернутом времени. Знают ли змеи по-немецки, если они здесь вывелись?

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Олег, я, конечно, был бы счастлив такому последователю. Но Вы ведь, наверно, шутите?
А я к этому действу, как ни странно, отношусь серьёзно. Хотя понимаю, как всё это смешно, и особенно эта моя серьёзность смешна и делает ситуацию ещё смешнее.
Так что я Вам со всей своей зверски-наивной серьёзностью скажу: предполагаю, что язык, на котором написаны стихи, равно как и место рождения животных-слушателей - не имеют значения. Важно, что это язык поэзии, а уж русской ли (поэзии), немецкой, японской и т.п. - неважно. Я даже подозреваю, что биологический вид реципиента гораздо менее важен, нежели его к поэзии индивидуальная предрасположенность. Ну и психологическая совместимость данного "читателя", вернее, слушателя, с данным поэтом/декламатором/текстом - это, конечно, тоже очень важно (но это ведь и у людей так).

[kverbliudov.livejournal.com]

Надо Сиду сказать, у него же есть вечера "зоософия". Там посещают определенную группу животных в зоопарке (на "гадах в поэзии" посещают гадов и т.д.) и читают стихи. Но друг другу, к сожалению.

Сам я только коту читаю.

Но есть и другая сторона: один знакомый жаловался как-то, что не мог спать: ВСЮ НОЧЬ СОБАКИ ПОД ОКНАМИ СТИХИ ЧИТАЛИ. Когда ему резонно заметили, что можно было бы и закрыть окна в таком случае, он вздохнул и сказал: "стихи-то хорошие...".

[lukomnikov-1.livejournal.com]

"Всю ночь кричали петухи..."

А твой кот как стихи слушает? Так же как обычную речь - или как-то особенно?

[manaev.livejournal.com]

Герман, а что именно ты читал? Хотя бы примерно. Интересно, какую подборку ты для них подготовил.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Да примерно то же, что и всем - отчасти по своей слэмовской шпаргалке, отчасти по последней ("детской") книжке ("При виде лис во мраке"), отчасти просто что спонтанно вспоминалось. Какую-то особую программу не готовил (может, и зря).
Определённо помню, что читал "Я увидел девушку своих грёз...", "Просыпаемся и видим...", "В стаю цапли слетаются..."

Про стихи

[pingback-bot.livejournal.com]

User bohmen referenced to your post from Про стихи (http://bohmen.livejournal.com/186205.html) saying: [...] внимательно, обдавая меня сильным жарким дыханием. http://lukomnikov-1.livejournal.com/872011.html [...]

[grinberg-boris.livejournal.com]

Круто!
Я только Барику, своему москвичу читал. Так как семейство моё к поэзии равнодушно. Великий был слушатель. Хотя и строгий...

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Барик - пёс?
Строгий к стихам? А в чём это проявлялось?
Можно было понять, какие стихи ему нравятся, а какие нет?

No title

[pingback-bot.livejournal.com]

User woody_alex referenced to your post from No title (http://woody-alex.livejournal.com/4610526.html) saying: [...] народу), смотрел мне в глаза и слушал очень внимательно, обдавая меня сильным жарким дыханием. [...]

[probegi.livejournal.com]

проповедовал птицам.
хехе

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Да, любимый образ. Спасибо.

[ne-skazu.livejournal.com]

У меня почему-то видится этот текст, хотя значек, как я понимаю, "только для своих".

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Фокус-покус. )

[alentia11.livejournal.com]

Жираф восхищенно слушал и думал "Эххх... если бы народу чуток поменьше было - расцеловал бы поэта, за такие замечательные слова, что он говорит мне... Мне! Душе поэтической, натуре тонкой, хоть и с шеей длинной. Сколько лет живу я здесь, столько людей, показывая на меня пальцами, чему-то улыбаясь-проходят мимо, и впервые хоть кто-то - поговорил со мной по-человечески"

С мартышками будьте поосторожнее, они не столь тактичны, как жираф и более импульсивны...)

[lukomnikov-1.livejournal.com]

)

Симфонический концерт

[serezha.livejournal.com]

О, а у меня была такая идея как-то - в глухом лесу устроить симфонический концерт для зверей. Рассесться так оркестром - и,!
Вот звери удивятся! Они ж в лесу такого раньше не слыхали.

Причём что важно - чтобы не было слушателей-людей (ну, кроме самих музыкантов). Идея в том, чтобы это было ТОЛЬКО и ИМЕННО для зверей. Нельзя приглашать зрителей, и нельзя снимать на видео/записывать - потому что тогда это будет не то. И если музыканты будут знать, что это ТОЛЬКО для зверей - то, возможно, будут играть иначе.

Re: Симфонический концерт

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Идея замечательная. А почему не осуществили?

> Причём что важно

В идеале это, наверно, правильно. У меня, в связи с моим действом, тоже были такие мысли. Но совсем избежать людей - случайных слушателей - в зоопарке невозможно. А главное: я ужасно ленив, к тому же у меня очень развита фантазия - т.е. я 20 лет представлял себе, что читаю животным в зоопарке - и не шёл это делать, потому что делал это мысленно - и мне было этого достаточно. Вернее, это я так настраивался, готовился, но я человек неторопливый и настраиваться так и собираться я вполне мог бы до конца своих дней. Факт тот, что поводом, последней каплей для осуществления этой мечты стала именно видеосъёмка... Подробности опущу, но я, пару месяцев покомплексовав (именно по тем причинам, о которых Вы говорите), всё-таки пошёл и почитал обитателям зоопарка, хотя и под прицелом видеообъектива. И ничуть не жалею: во-первых, без этого внешнего "пинка" я бы действительно, возможно, никогда бы не выбрался, моя мечта так и осталась бы мечтой (и разве это было бы лучше?), во-вторых, лиха беда начало (т.е. теперь, после первого и удачного опыта, мне, наверно, психологически проще будет продолжать такие выступления - с оператором ли или без), в-третьих, по моему впечатлению, животным в зоопарке решительно всё равно, снимают их или не снимают, они и к людям и к фото- и видеоаппаратуре привычные, ну и в-четвёртых: а почему, собственно, я должен читать им стихи как-то иначе, не так как людям? - я читал, в общем-то, именно как людям... хотя, может быть, несколько более, что ли, проникновенно, чем на обычных выступлениях - отчасти потому, что в зоопарке, как правило, слушает одно существо, а не группа (даже когда в клетке группа - если кто и слушает, то, как правило, кто-то один), так что читаешь более лично, именно этому единственному существу. И вот ещё что важно: найти внимательного слушателя среди обитателей зоопарка очень трудно, приходится много ходить и присматриваться, так что когда его найдёшь - это такое счастье, что во время чтения мне совсем несложно было абстрагироваться от видеокамеры и окружающих зевак; само по себе внимание животного к чтению стихов - это для меня такое сильное и исключительное впечатление, что мне действительно в эти минуты было уже больше ни до чего.