Стихов, обыгрывающих омографы (т.е. разные по значению слова, одинаково пишущиеся и по-разному звучащие), тоже много - например, у того же Якова Козловского, в цикле "Сорок сорок": http://nkozlov.ru/library/s318/d4181/?resultpage=1. Но это игра с обычными, двоякочитаемыми омографы.
Омографы-тройчатки - вообще страшная редкость, а уж чтобы они складывались в осмысленные стихи, да ещё и безо всяких других слов... Убедительный пример мне был известен, кажется, только один: моностих Б. Гринберга, который я, собственно, и продолжил, приписав к нему вторую строку.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-01 08:28 am (UTC)Но тут пример тройственного ударения мы видим только в первой строке, причём и этот пример, и три остальных - двойственного - в других строках, - это просто случаи вариативности ударения. Стихов, обыгрывающих вариативность ударения (в одном и том же слове, взятом в одной и той же его форме) - таких стихов довольно много.
http://lukomnikov-1.livejournal.com/718996.html?thread=5884052#t5884052
http://lukomnikov-1.livejournal.com/719488.html?thread=5893760#t5893760
http://lukomnikov-1.livejournal.com/719704.html?thread=5994584#t5994584
Стихов, обыгрывающих омографы (т.е. разные по значению слова, одинаково пишущиеся и по-разному звучащие), тоже много - например, у того же Якова Козловского, в цикле "Сорок сорок": http://nkozlov.ru/library/s318/d4181/?resultpage=1. Но это игра с обычными, двоякочитаемыми омографы.
Омографы-тройчатки - вообще страшная редкость, а уж чтобы они складывались в осмысленные стихи, да ещё и безо всяких других слов...
Убедительный пример мне был известен, кажется, только один: моностих Б. Гринберга, который я, собственно, и продолжил, приписав к нему вторую строку.