барто

Feb. 15th, 2006 07:58 am
lukomnikov: (Default)
[personal profile] lukomnikov
"Мячик", "Мишка" и "Бычок" - это абсолютная вершина - не только детской, но и вообще поэзии.
Их надо читать вслух,  о ч е н ь  м е д л е н н о, с паузой после каждого слова.

Date: 2006-02-15 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] paccbep4ok.livejournal.com
Моя дочь в глубоком детстве (по мнению мамы, единственная из известных ей детей) запрещала читать именно Барто: "Похая книжка!". И действительно, во всех этих стихотворениях происходит негативное: оторвали, уронили, упаду!, плач...
Надо было бы читать ей Лукомникова, но к сожалению, тогда его не знал...

Date: 2006-02-15 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] romov.livejournal.com
чета Барто сказала всё - вот так справедливее

Date: 2006-02-15 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] daniel-da.livejournal.com
согласен.
но парадокс в том, что кроме этого триптиха, все остальное у Бардо - ОМЕРЗИТЕЛЬНО, аж скулы сводит.

Date: 2006-02-15 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Можно ли где-то почитать об этом подробнее?
Яндексом пока что нашёл лишь указание на их соавторство в написании других стихотворений: "Девочка чумазая" и "Девочка-ревушка" (1930).

Date: 2006-02-15 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] romov.livejournal.com
у меня, честно говоря, все познания этим и ограничиваются. Я в своё время удивился, отчего так печальны сюжеты "Игрушек" - в отличие от подавляющего большинства стихов Барто, а мне Лёва Оборин [livejournal.com profile] trepang подсказал, в чём, м.б., дело

Date: 2006-02-15 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Нет, есть ещё кое-что, ещё несколько хороших стишков и куча отличных кусочков в дурных или посредственных стихотворениях.
Но действительно эти 12 строк и всё остальное, взятое в целом - это просто небо и земля.
Судить следует по вершинам.

Date: 2006-02-15 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
> Надо было бы читать ей Лукомникова

Не все (в частности, не все твои знакомые) с этим бы согласились. )

Date: 2006-02-15 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] 999999.livejournal.com
из-за "[близости] к разговорному языку"?

Date: 2006-02-17 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
Сократил я этот текст вдвое; в частности, убрал фразу с упоминанием авторства; правда, совсем по другим соображениям, просто ради лаконизма.

Но сюжет этот меня зацепил. Я, правда, когда-то эту версию там же, у Трепанга, и читал, но молча. А теперь вот:
http://trepang.livejournal.com/32666.html?thread=370074#t370074

Date: 2006-03-24 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com
И по этому критерию тоже (они ведь полностью вошли в поговорку), но не только поэтому.
Суть вещей какая-то в них ухвачена.
Page generated Apr. 13th, 2026 09:38 am
Powered by Dreamwidth Studios