главный журнал

ну вот я так и знал, что этим все закончится)))... Вообще-то, все началось с того, что я просто поддержал оппонента Германа в дискуссии (и до сих пор поддерживаю). Я не собирался выступать в роли камертона поэзии - я говорил, скажем, о тенденциях, в рамках которых существует ОЧЕНЬ МНОГО нюансов. Ну с чем можно сравнить, например, с научными теориями - напр., теория эфира или теория о том, что звезды управляют судьбами людей (астрология, упрощаю) уже определенно не научные теории, они выпадают из области науки, хотя внешняя атрибутика науки (терминология и проч.) у них может присутствовать. Также есть стихи и их авторы, которые выпадают из области поэзии (а разве не так?). Хоть объективность присутствует, но она не может быть однозначно и недвусмысленно определена, и ощущается интуитивно с неизбежными погрешностями. Просто если "каждый видит поэзия в своем", то тогда получается вообще полный рандом. Причем я не отрицаю такое явление как индивидуальное восприятие)) чорт, может, путано, но надеюсь, моя мысль дошла)