(no subject)

[lukomnikov]

мой читатель
шевельнёт сегодня тысячей пальцев
проматывая эти строки
ради каких-то других
чужих слов

Comments

неожиданно написал подражание тебе. Оцени, мастер!

[redkhmer.livejournal.com]

Боб -- кок. Кок -- Боб.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Наивная палиндромистика.

не понял ответа

[redkhmer.livejournal.com]

это негативаня реакция Мэтра на графоманию
или определение жанра
(по второму варианту янгули не отвечают, а по-первому "давайте спорить")

[lukomnikov-1.livejournal.com]

С профессионально-палиндромической точки зрения текст не представляет интереса в силу своей палиндромической примитивности. Он составлен самым простейшим образом, по схеме АВВА, где А и В - два очевидно-палиндромических слова, не менее полувека входящих в "азбуку палиндромиста".
Подробнее об этом см. тут:
http://slovomir.narod.ru/slovarevo/ant/21.html
Словосочетание "кок Боб" наверняка неоднократно использовалось в палиндромах. Вот глянул яндексом, и даже ЖЖ нашёл с подобным ником: qoq_bob.
Каких-то принципиально новых смыслов сочетание этих слов и затем повтор их в обратном порядке вроде не высекает.
(Впрочем, я не настаиваю. Может, я и не понял чего.)

Т.е. подобный текст мог бы написать и семилетний ребёнок, увлекшийся палиндромами. И это было бы страшно интересно его родителям.
Точно так же в контексте творчества поэта и художника Дмитрия Пименова, как факт его литературной биографии, этот текст становится интересен.

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Навсегда?

[willich.livejournal.com]

сорри, слона-то я и... а все потому что с поиска яндекса по комментам в блогах зашел, а надо было на уровень выше поодняться то всего, сорри! :)
м.б. так: Боб - кок. О, гей... Его кок - боб! ?