(no subject)
Oct. 16th, 2007 10:25 amНеужели правда то, что пишут про Аркадия Гайдара?
Давно не перечитывал, но в детстве мне так нравилось: "Голубая чашка", "Чук и Гек"...
Что-то такое есть в его прозе удивительное, в лучших его вещах и фрагментах, за вычетом известных пафосностей. Какая-то прозрачность и отстранённость, стиль какой-то кристальный, совсем не характерный, кстати, для того времени. Не персонажный, не вычурный, не заумный, но и не казённый, вроде и без особых языковых сдвигов, а всё же, непонятно почему, прекрасный и выразительный.
Думаю, что почти все мои любимые писатели позднейшего времени этому у него научились.
Неужели правда, что он был маньяком, чуть ли не серийным убийцей? "Или это сказка тупой, бессмысленной толпы..."
Давно не перечитывал, но в детстве мне так нравилось: "Голубая чашка", "Чук и Гек"...
Что-то такое есть в его прозе удивительное, в лучших его вещах и фрагментах, за вычетом известных пафосностей. Какая-то прозрачность и отстранённость, стиль какой-то кристальный, совсем не характерный, кстати, для того времени. Не персонажный, не вычурный, не заумный, но и не казённый, вроде и без особых языковых сдвигов, а всё же, непонятно почему, прекрасный и выразительный.
Думаю, что почти все мои любимые писатели позднейшего времени этому у него научились.
Неужели правда, что он был маньяком, чуть ли не серийным убийцей? "Или это сказка тупой, бессмысленной толпы..."