Любопытная дискуссия развернулась
в комментах к рисункам А. Лобанова.
Вот характерная реплика
plushkin_papa:
«Вообще, с арт-брютом проблема в том, что как только к художнику (не подозревающему о том, что он - художник) приходят люди и начинают восхищаться его работами, отбирать их на выставки и говорить "пешы исчо" - тут конец и наступает. Поэтому Лобанов уникален - он всю жизнь рисовал исключительно для себя. А после его смерти (и даже раньше) ушлый народ из России и Франции повалил в туры по психушкам в поисках "советского/российского арт-брюта". Некоторые врачи лобановской больницы сделали на этом неплохой бизнес (сумасшедшему же деньги не нужны). Так что это искусство, замешанное на боли и обмане (не сам процесс его создания, но все, что с ним связано в дальнейшем)».
-------
А по-моему, спасибо надо сказать всем этим людям, которые собирают, выставляют, публикуют подобное искусство, пытаются установить контакт с авторами-аутсайдерами, их родственниками и врачами.
Если таких людей в самом деле стало в последнее время больше - это прекрасно.
И если кто-то из них что-то на этом и заработал - даже в этом я, извините, не вижу ничего страшного.
"Проблема" творческого кризиса вследствие замеченности кажется мне надуманной - и пример Лобанова как раз это подтверждает. Его работы впервые были выставлены в 1988 году, а с 1997 года выставлялись регулярно и многократно. В 1999 году у него была персональная выставка в Ярославском Художественном музее, на открытии которой он присутствовал (
"он так естественно вел себя перед большим скоплением народа и телекамерами, будто всю жизнь провел на публике").
И почему это художник-аутсайдер "не подозревает, что он художник"? Он может не подозревать, что он аутсайдер, а вот в том, что художник, он, думаю, как раз нисколько не сомневается.
-------
Ссылка по теме:
беседа Д. Волчека на радио "Свобода" с Д. Холландсом, куратором выставок арт-брюта, и ярославским психиатром В. Гавриловым, популяризатором творчества А. Лобанова.