преведоведение

[lukomnikov]

Между прочим, "превед / вперед" - анаграмма.
Пока я думал, как бы её позанятнее обыграть, меня, оказывается, уже опередил Рыков.
Кастрюлю, что ли, в самом деле, какую на голову надевать, как Подрядчик советует.

-------
Превед - это, конечно, не только исковерканный в духе "падонкаффской" орфографии "привет", это, по справедливому замечанию И. Караулова, и знак превéдения - предведения, предвидения, провúдения (пророчества, прорицания), но также и провидéния, промысла (пралогоса, если угодно), рока, судьбы и т.п.
В "медведе", кстати, тоже корень "вед" присутствует.

Upd. См. также рассуждение samir74 и комментарии belenky: 1, 2.

-------
Как уже сообщалось (1, 2), переделка картины Д. Лури с подстановкой слова "ПРЕВЕД!" (вместо "SURPRISE!"), видимо, исполнена пользователем сайта Dirty.ru Lobbz'ом.
Правда, увидеть первопубликацию этой переделки на Dirty.ru пока нет возможности, поскольку соответствующий раздел сайта ("Лепрозорий") уже несколько недель как не открывается.
Я обратил внимание на то, что даже на этой странице, где dirty-юзеры обсуждают "экспансию" "преведа" в ЖЖ, сами они, как правило, предпочитают приветствовать друг друга иначе: "Превет!" - с заключительной буквой "т", - и это, конечно, совершенно другое слово (хотя бы в свете вышесказанного).
Действительно, поисковая система Гугл подтверждает, что на Dirty.ru такое написание гораздо более распространено. При запросе "превед" на этом сайте она выдаёт ссылки лишь на 15 страниц, а при запросе "превет" - на 102.
Впрочем, и то и другое - негусто, если сравнить хотя бы с гугловской статистикой "преведа" на Livejournal.com: в настоящий момент - 495 страниц. (Upd. Наутро сообразил, что в Гугле есть поиск по блогам; он в момент написания настоящего уточнения показывает 2321 страницу.)
А блогъяндекс при запросе "превед" на Livejournal.com сейчас выдаёт 1764 поста. (Даже если исключить из поиска комьюнити ru_preved, остаётся 1665 постов.) Причём эти цифры стремительно растут с каждой минутой.
На самом же деле жежешных страниц с "преведом" наверняка ещё как минимум на порядок больше, поскольку блогъяндекс не индексирует комменты.
Вот заодно, для сравнения, блогъяндесовская статистика при запросе "превет" на Livejournal.com: 376 постов.
Кстати, я далеко не уверен, что у dirty-юзеров, иногда использовавших слово "превед" (а гораздо чаще - "превет"), это словечко обычно ассоциировалось именно с "медвежьим" сюжетом.
В общем, хотя исторически, по всей видимости, русский вариант картинки с медведем действительно пришёл с Dirty.ru, именно в ЖЖ эта картинка и начертанное на ней слово "ПРЕВЕД!" произвели такой невероятный фурор, буквально за пару недель войдя в язык и сознание практически всех русскоговорящих пользователей.

-------
Напомню, что в ЖЖ картинка с медведем (во всяком случае, в "превед"-варианте) впервые появилась 3 февраля с.г. здесь, в журнале amberaja. 7 февраля её перезапостил я, 8-го и 9-го - ещё несколько юзеров, после чего (т.е., строго говоря, с 9 февраля) фактически началась тотальная преведомания.
Напомню также, что написание "превед", в принципе, изредка встречалось в некоторых живых журналах и раньше, т.е. до начала преведоносного хождения картинки с медведем. Блогъяндекс показывает 86 постов с "преведом", написанных до 3 февраля. (Более подробную статистику см. тут.)
Абсолютным чемпионом по использованию написания "превед" в ЖЖ до начала преведомании, вероятно, является юзер angry_kakashka: блогъяндекс показывает 13 постов с "преведом" в его журнале, написанных до указанной даты.
Он даже открыл свой ЖЖ (9 декабря 2004 года) именно этим буквосочетанием (если не считать сабжа "begin").

Comments

бобруйские мюзиклы

[sh-b.livejournal.com]

Some Animals Noah Only Had One Of, The Ones That Came By Two Put On A Musical, Which Like Most Musicals Was Bad
"Некоторые животные, которые были у Ноя по одному, те, у которых были пары, поставили мюзикл, "
может, так?

"Некоторых животных Ной взял по одному, а те, которых у него было по два, поставили мюзикл, как и большинство мюзиклов оказавшийся плохим"

Ну, типа, для одиноких музыка счастливых пар - г...но и все такое?

Re: бобруйские мюзиклы

[muchkap.livejournal.com]

насчёт глубинного смысла не знаю, а вот убрать первое "которые", добавить "а" перед "те" и в целом противопоставить тех, кто по одному, тем, кто по два, это довольно-таки гениальная догадка - сразу решает проблему согласования - и вполне законный перевод и грамматический смысл, я до такого не дораспутал :)

чем выше ступень менеджмента

[sh-b.livejournal.com]

тем меньше времени на фигню, наверное

я просто посмотрел картинку 8-/

а с точки зрения добавок-перестановок слов - таки да, оффигительно гениальная идея, как же, дайте две %-)))

[lukomnikov-1.livejournal.com]

Исправил, следуя конструкции, предложенной sh_b.
Получилось:
"Некоторые животные были у Ноя по одному, а те, у которых были пары, поставили мюзикл, как и большинство мюзиклов оказавшийся плохим".

Годится?

[muchkap.livejournal.com]

именно так!

Re: бобруйские мюзиклы

[lukomnikov-1.livejournal.com]

О! Спасибо, теперь прояснилось; во всяком случае мне Ваша версия тоже кажется очень правдоподобной.
Исправил в соответствии с предложенной Вами конструкцией.

Огромное спасибо.

не за что

[sh-b.livejournal.com]

это Вам спасибо - теперь я могу найти хоть какое-то культурологическое оправдание своей преведомании