lukomnikov | (no subject)

На днях ходил в зоопарк, читал стихи животным.
20 лет мечтал об этом, да как-то всё не решался, не получалось настроиться, и вот наконец сделал это.
Очень хорошо слушали — жираф, журавль, страус. Неплохо слушала лама. Тапиры — вполуха.
Я, конечно, не всем читал: многие были далековато, или за стеклом, или просто не проявляли интереса.
До многих (в частности, до змей и обезьян) не добрался, устал. Обязательно ещё несколько раз пойду.
Жираф просто потрясающе слушал, очень лично и осмысленно. Опустил лицо прямо к моему лицу (хотя вокруг было полно народу), смотрел мне в глаза и слушал очень внимательно, обдавая меня сильным жарким дыханием.

Flat | Top-Level Comments Only

А крокодилам?

Знаю, что коровы дают больше молоко, если ты играешь им классическую музыку. Надо попробовать со стихами.

До крокодилов не добрался, в следующий раз.

Утилитарные аспекты меня не очень-то интересуют. ))
Мне интересна личная реакция некоторых живых существ на стихи - даже не видовая, а именно личная, персональная.

Вот только что пришла мысль в голову. Вам не надо переводить стихи в язык животных, чтобы они действительно понимали стихи? )

Я не очень верю в возможность поэтического перевода. Хотя бывают чудесные исключения. Во всяком случае, если возникает такая необходимость - попытаться перевести стихи, то этим, конечно, должны заниматься носители. В смысле, носители языков, на которые переводят.
Т.е., например, особо чуткий и талантливый жираф, возможно, переведёт что-нибудь на жирафий, для своих. Но я об этом вряд ли даже узнаю. :-)

Это жаль. Я и спрашиваю себя, какая поэзия у жирафа. Мы не можем знать. Или какие стихи лучше, те крокодилов или те насорогов? :)