Виктор, Вы не могли бы мне кое-что разъяснить в таком случае?
В книжке А.С. "Стихотворения" (Н-ск, 1996) есть стихотворение, которое непосредственно в тексте озаглавлено как "Стихотворение Шиппинга", а в содержании - "Стихотворение Шеппинга". Напомню, оно заканчивается строками "Самим собой как славно быть / и дыры круглые сверлить!".
Хотелось бы понять всё-таки - "Шиппинга" оно или "Шеппинга"*, о каком именно Шиппинге или Шеппинге идёт речь, и почему оно так называется.
------- *(а может, "Шеллинга", "Шелли" или, к примеру, "Шиллера"?)
Порывшись яндексом, я почти окончательно утвердился в предположении, что имеется в виду всё-таки философ Шеллинг. Наткнулся на такое резюме в каких-то примечаниях к его сочинениям: "Сама свобода есть основанное на извечной решимости человека быть самим собою онтологическое свойство человека, свойство его бытия".
Т.е., видимо, в тексте опечатка, а в содержании она ещё и усугублена?
Хотя дело даже не в том, о чём я написал в предыдущем комменте. Кто, в самом деле, определяет, поэт перед нами или просто человек, пишущий стихи... Это, как говорится, решает время.
Меня, Валерий, слегка покоробило Ваше последнее выражение - смещением смыслового акцента. Потому что темой моего сообщения были всё же мои любимые поэты, а не "поэтическое творчество милиционеров".
Жаль. Я имел в виду совсем другое, - повторение редкой комбинации. Точно так же меня недавно удивили почти одновременные независимые записи о поэзии на языке жестов (хотя речь там тоже была о разных вещах). Хотя потом выяснилось, что это как раз не редкость. Извините, если задел.
no subject
no subject
no subject
В книжке А.С. "Стихотворения" (Н-ск, 1996) есть стихотворение, которое непосредственно в тексте озаглавлено как "Стихотворение Шиппинга", а в содержании - "Стихотворение Шеппинга".
Напомню, оно заканчивается строками "Самим собой как славно быть / и дыры круглые сверлить!".
Хотелось бы понять всё-таки - "Шиппинга" оно или "Шеппинга"*, о каком именно Шиппинге или Шеппинге идёт речь, и почему оно так называется.
-------
*(а может, "Шеллинга", "Шелли" или, к примеру, "Шиллера"?)
no subject
no subject
Наткнулся на такое резюме в каких-то примечаниях к его сочинениям: "Сама свобода есть основанное на извечной решимости человека быть самим собою онтологическое свойство человека, свойство его бытия".
Т.е., видимо, в тексте опечатка, а в содержании она ещё и усугублена?
no subject
Вернее, наоборот, в содержании исправлено, но лишь частично.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Всплеск интереса к теме.
no subject
no subject
Кто, в самом деле, определяет, поэт перед нами или просто человек, пишущий стихи... Это, как говорится, решает время.
Меня, Валерий, слегка покоробило Ваше последнее выражение - смещением смыслового акцента. Потому что темой моего сообщения были всё же мои любимые поэты, а не "поэтическое творчество милиционеров".
no subject
Я имел в виду совсем другое, - повторение редкой комбинации.
Точно так же меня недавно удивили почти одновременные независимые записи о поэзии на языке жестов (хотя речь там тоже была о разных вещах). Хотя потом выяснилось, что это как раз не редкость.
Извините, если задел.
no subject
Стихи милиционеров - не думаю, что такая уж редкость.
Если, например, порыться вот тут:
http://yandex.ru/yandsearch?date=&text=%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8&spcctx=notfar&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=2&to_month=11&to_year=2008&mime=all&site=mvd.ru&rstr=&ds=&numdoc=10