[identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com 2009-02-03 07:28 am (UTC)(link)
И разносмысл.

[identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com 2009-02-03 07:31 am (UTC)(link)
А может, лучше так:

девяносто шесть процентов

[identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com 2009-02-03 07:31 am (UTC)(link)
%

Re: девяносто шесть процентов

[identity profile] grinberg-boris.livejournal.com 2009-02-03 07:50 am (UTC)(link)
не, не лучше. будет прочитываться что-то одно, и вообще не так эффектно.

[identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com 2009-02-03 08:16 am (UTC)(link)
Почему одно? Заголовок же подсказывает, глаз лихорадочно начинает искать. И находит - 96 там же где проценты, проценты там же где 96.

[identity profile] grinberg-boris.livejournal.com 2009-02-03 08:34 am (UTC)(link)
Не всякий мозг начнёт искать, слишком знакомый значок %... Скажем так, этот вариант более эстетский, но "оригинальный" эффектнее и проще. За счёт чего и эффектнее. Кстати, в "сокращённом" варианте прочитывается ещё и инь-янь, и тогда название надо расширять до
девяносто шесть процентов иньяня :)

[identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com 2009-02-03 08:49 am (UTC)(link)
Надо опрос забацать: "Какой вариант лучше?"

И заодно: под катом или без?

[identity profile] grinberg-boris.livejournal.com 2009-02-03 08:55 am (UTC)(link)
бацай, похоже стоит.