http://lukomnikov-1.livejournal.com/ ([identity profile] lukomnikov-1.livejournal.com) wrote in [personal profile] lukomnikov 2009-03-29 12:54 am (UTC)

Николай с Сергеем тоже считают, что очень похоже на Ген. Григорьева.
Топоров отрицает возможность григорьевского авторства - насколько я понял, просто на том основании, что стихотворение ему незнакомо.

Неточностей в "Лагуне" хватает, но с этим списком Кузьминский вряд ли мог что-то напутать: не по памяти же он воспроизводит стенограмму этого заседания и полное содержание "Лепты"! У него эти документы сохранились - машинопись того времени, он там ниже об этом упоминает в своём примечании.
Кстати, забыл упомянуть: к нему мои друзья тоже обращались по этому поводу, но увы, он не знает - стихотворения этого он не помнит, а от "Лепты" у него, насколько я понимаю, сохранилась только эта стенограмма и содержание, а также доставшаяся ему от И. Левина (не знаю, кстати, кто это) подборка Грачёва, каковая и напечатана в "Лагуне:
http://kkk-bluelagoon.nm.ru/tom5a/grachev.htm
- её состав полностью соответствует списку грачёвской подборки в содержании "Лепты", т.е. интересующего нас стихотворения там нет.
Это стихотворение попало в "Самиздат века" от Кривулина. Увы, у него уже не спросишь.
Я предполагаю, что у Кривулина хранились разрозненные машинописные листки материалов "Лепты", и он перепутал авторство. Это было бы неудивительно, ведь "Самиздат века" готовился в середине 90-х, т.е. через 20 лет после истории с "Лептой".

-------
Спокойной ночи, Алексей.
Если возникнут ещё какие-то соображения - поделитесь.

Кстати, Вы не общаетесь с сыном Г.Г.? Может быть, у него спросить?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting