Фасмер ссылается на церковнославянское *небогъ* (бедный). Приставка "у-" означала когда-то удаление от предмета. "Древне-индийское *bhagas* (достояние, счастье, доля; наделяющий, господин), авестийское *ba‘a-* (господин, бог)." Древние были прагматичны, бог наделял их богатством, иначе на что он сдался. Поэтому слово *богатство* происходит от бога-хозяина, этим богатством наделяющего. Так что *убогий* - это *бедный, удалённый от богатства*, следовательно, и от этого самого наделяющего хозяина.
no subject
Фасмер ссылается на церковнославянское *небогъ* (бедный). Приставка "у-" означала когда-то удаление от предмета.
"Древне-индийское *bhagas* (достояние, счастье, доля; наделяющий, господин), авестийское *ba‘a-* (господин, бог)."
Древние были прагматичны, бог наделял их богатством, иначе на что он сдался. Поэтому слово *богатство* происходит от бога-хозяина, этим богатством наделяющего.
Так что *убогий* - это *бедный, удалённый от богатства*, следовательно, и от этого самого наделяющего хозяина.