Когда я первый раз посмотрел -- решил, что фальшак; сейчас -- не знаю... больше похоже на реального Жданова, реализующего незанятые в стихах стилистические и психологические возможности. (Сказано коряво, но, надеюсь, понятно.)
Я понимаю. Подразумевалось, что виртуал бы врядли располaгал реальными фотографиями автора. Сбивает с толку, пожалуй, выраженный интерес юзера к Лимонову. Но я склоняюсь к тому, что это Жданов.
Я думаю, не настоящий. Мне легче всего выкупить его. Я виделась с настоящим две недели назад. Фотки есть, и все такое. Этот - не может ответить на вопрос, почему мы виделись, как именно, и зачем, и что на мне было надето. Щас задала ему роковой вопрос об имени животного, которое присутствовало на встрече (не ржать!), если не ответит, - точно не Иван.
А еще этот просит меня прислать фотки, о которых я проговорилась, не подозревая о том, что Ж. в жж это не Ж. (сделала пару кадров драки И. Жданова на корабле в Киеве весной 2006 на фест. Киевские Лавры). Не шлю пока. Жду ответа про кота.
Ну явная же карикатура. И довольно злая. С другой стороны, бывают же автокарикатуристы. Я и сам отчасти автокарикатурист. А всё-таки для "авто-" в данном случае, по-моему, перебор. Впрочем, лично с И.Ж. я едва знаком и понятия не имею, до какой степени может распространяться его самоирония.
Для меня, мягко говоря, нелепой кажется ситуация, когда в группе людей находится некто, кто приходит домой, сгружает фотографии другого человека с мобильника, вешает их в сеть, а потом месяцами выдает себя за этого самого другого. Осознавая, что вокруг есть люди, готовые его раскрыть, типо юзера Худенко.
Page 1 of 3