2008-02-14

lukomnikov: (Default)
2008-02-14 03:39 am

(no subject)

Наш вечер в галерее Гельмана прошёл, по-моему, прекрасно.
Огромное спасибо всем участникам и слушателям. А также Мирославу и Гузели Немировым, предложившим мне провести такой вечер.

В прошлый раз я устраивал нечто подобное 9 лет назад, в галерее "Феникс" (у Сида).
А в позапрошлый - в 1992 году, в Музее Маяковского.
lukomnikov: (Default)
2008-02-14 11:11 am

(no subject)

Февраль, 12, 2008


[profile] aksioma_tg in [profile] ru_sok

Обзор №8 [profile] lukomnikov_1

Рассматривается жж [profile] lukomnikov_1
Критик :[profile] aksioma_tg

главный журнал

Оформление. Отсутствует. Такое ощущение, что автор то ли склонен к простоте, то ли не совсем разбирается во всех возможностях жж. В принципе, допускаются оба варианта. Так или иначе, оформление стандартное, тегов нет как класса, хорошо хоть кат имеется, хотя не всегда в нужных количествах.

Содержание. Журнал, действительно, главный. Поскольку, кроме него, у автора есть ещё четыре + сообщество. Однако заявка подана именно этим жж, его я и рассматривала.
Сразу скажу, жж достаточно своеобразный, многие посты заставляли озадаченно щуриться. Что вы скажете, например, вот на такой пост? Я, например, до сих пор пребываю в недоумении. Видимо, творческая интеллигенция, она и мыслит как-то иначе. Не так, как простые смертные. Ибо мне, как представителю последней группировки, показался странноватым и вот такой вопрос. Прямо таки растерялась, пытаясь представить, что на него может ответить человек, прочитавший пост в своей френд-ленте... И таких записей в этом журнале предостаточно.
Меньше недоумения вызывают стихи. Точнее, переводы. Автор выкладывает обычно сразу несколько вариантов, предлагая читателям оценить и выбрать лучший. По результатам дискуссии вносит правки, если посчитает критику обоснованной. Качество стихов и переводов оценивать дипломатично не стану, ибо стихи - это дело очень тонкое, желающие могут пойти и составить собственное мнение. Скажу только, что именно своих стихов - не переводов - автор вывешивает мало, для этого у него есть другой жж. Иногда попадаются только вот такие палиндромы, если честно, сомнительного качества.
Такое ощущение, что в погоне за формой, автор частенько забиывает о содержании.
Кроме того, журнал изобилиует ссылками на статьи самого Германа или о нем (вот честно, я бы никогда не смогла найти в этих двух строчках достаточно материала для целой статьи! Мелко мыслю, наверное), цитатами из дисскуссий в комментариях и анонсами будущих выступлений автора.
Ведется жж интенсивно, но неравномерно. То по 10 записей за день, то пара дней простоя. Примерно раз в неделю автор сообщает о закрытии жж, примерно в половине случаев добавляя, что на этот-то раз уж точно решение окончательное. Может быть, это традиция такая? Или местная шутка только для своих? Не знаю, но привычно недоумеваю.

Об авторе. Герман Лукомников, поэт, палиндромист. Биографию проще всего почитать самим. Можно вот тут.

Плюсы. Ощущение принадлежности к такому таинственному миру литературного бомонда. Умные беседы на литературные и окололитературные темы. Стихи и переводы - для тех, кто интересуется. Возможность пообщаться с поэтом непосредственно.

Минусы. Абстрактность большинства постов, их скомканность. Жж вообще малопонятен для постороннего человека. Как будто искусственно усложняется то, что можно было бы, в принципе, сказать простым нормальным языком, - ведь тогда оно не будет выглядеть так заковыристо и красиво. Впрочем, допускаю и то, что в этом-то как раз свой стиль и есть, отличающий поэта от обычных прозаиков. Может быть, но мне показалось как-то чересчур. Да, и кстати, мат в таком случае явно не к месту.

Резюме. Журнал необычный, журнал не для всех. Не стану рекомендовать или наоборот. Сходите, посмотрите. Уверена, нескольких минут хватит, чтобы понять - ваше это или нет.
lukomnikov: (Default)
2008-02-14 03:05 pm

(no subject)

Ну вот теперь-то уже точно совершенно окончательно покидаю ЖЖ навсегда на некоторое время.